дело № 1-143/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 февраля 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Шваловой И.Д., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сатюкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образования, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего контролером-охранником в ООО «Формат», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Комсомол, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством компьютерного программного обеспечения «Telegram», в сети «Интернет», используя учетную запись «никилол», через принадлежащий ему мобильный телефон «ВО», у пользователя, использующего в сети «Интернет» в компьютерном программном обеспечении «Telegram» учетную запись «Хапуленко», незаконно умышленно за денежные средства в сумме 1000 рублей, путем осуществления оплаты со своего счета в электронной платежной системе «VISA QIWI WALLET» на счет №, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,84 гр. в крупном размере, которое извлек из тайника, находившегося за интернет-коробкой, на лестничной площадке 6 этажа 2 подъезда 

<

адрес>, и умышленно, незаконно продолжал хранить при себе в левом наружном кармане спортивных брюк, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут у 2 подъезда 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,84 гр. в крупном размере, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,84 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,84 гр., является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО1 по месту жительства соседями, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 188, 189), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 181), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении, молодой возраст подсудимого, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших противоправные деяния, участие в боевых действиях на территории Р. Сирия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение с возложением обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать действенному контролю за поведением осужденного со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в указанный период - не совершать новых преступлений и административных правонарушений; своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания; регулярно являться на регистрационные отметки в УИИ; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- мобильный телефон «ВQ» - вернуть по принадлежности ФИО1;

- диск DVD-R с записью личного досмотра задержанного ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с информацией, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «ВО», изъятого в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск, содержащий сведения о транзакциях по счету VISA QIWI WALLET: №, выписку о движении денежных средств, с транзакцией по счету VISA QIWI WALLET: № - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 19.02.2019. Не обжаловался.

Согласовано судья Бородин А.А.