Дело № 5 – 233/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 

<

...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2018 года в 18-28 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: алкогольная продукция – ром «КАПИТАН МОРГАН УАЙТ», объемом 0,5 л., стоимостью 371,22 руб. за 1 шт. в количестве 5 бутылок, общей стоимостью 1856 руб. 10 коп.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в мелком хищении признал полностью, пояснив, что похищенный ром он выпил.

Законный представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ч..2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно положений п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции, объяснениями представителя потерпевшего. 

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, коим является привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ 16.02.2018г., 21.02.2018г., 28.02.2018г.

С учетом характера совершенного правонарушения, указанных обстоятельств, которые в данном конкретном случае следует признать как исключительные, с учетом принципа справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Пудову АВ.А. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десаять) суток. Срок наказания исчислять с 14-30 час. 30.05.2018 г.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Л. Самойленко