Гражданское дело № 2-1042/2019

УИД 62RS0005-01-2019-001451-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>. 

В границах земельного участка истцом построен жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., строительство завершено в ДД.ММ.ГГГГ году. Постановлением Варсковского сельского поселения Рязанского муниципального района Рязанской области № 13 от 22.02.2017 года построенному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Весной ДД.ММ.ГГГГ года с целью легализации жилого дома она обратилась за выдачей разрешения на строительство в администрацию МО -Рязанский муниципальный район рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ., письмом № администрация МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области отказала в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес> по причине несоответствия представленной схемы планировочной организации земельного участка с кадастровым номером № требованиям Градостроительного кодекса устно ей было разъяснено, что фактическое расстояние от юго-западной стены жилого дома № до границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО8., составляет 

<

данные изъяты> м. т.е. менее трех метров, что не соответствует требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства».

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. конструктивные элементы жилого дома 

<

адрес> по 

<

адрес> соответствует действующим строительным, санитарно- эпидемиологическим и противопожарным нормам. Оборудование указанного жилого дома соответствует требованиям СНиП. Таким образом, специалистом установлено что принадлежащий истцу жилой дом, соответствует строительным нормам и правилам по экологическим нормам и требованиям, правилам и требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим требованиям.

Специалистом также указано, что построенный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью людей. Собственник земельного участка с кадастровым номером № ФИО8 против постройки истцом индивидуального жилого дома на расстоянии менее 3 м до границы ее земельного участка не возражала.

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования истца признает в полном объеме, также указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признания иска, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина