Дело №2-5855/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2017 года город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Семеновой Светлане Юрьевне, Тарасову Александру Юрьевичу, Мишину Сергею Ринатовичу, Семенову Андрею Андреевичу, Кварцхелия Регине Ринатовне, Машиной Альбине Ринатовне, Машиной Кристине Ринатовне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Семеновой Светлане Юрьевне, Тарасову Александру Юрьевичу, Мишину Сергею Ринатовичу, Семенову Андрею Андреевичу, Кварцхелия Регине Ринатовне, Машиной Альбине Ринатовне, Машиной Кристине Ринатовне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. 

В обоснование своего иска истец указал, что Семенова С.Ю., Тарасов А.Ю., Мишин С.Р., Семенов А.А., Кварцхелия Р.Р., Машина А.Р., Машина К.Р. проживают и зарегистрированы в ... .... 

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. неоплаченная задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 843 696 рублей 45 копеек, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям.

--.--.---- г. ООО «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. --.--.---- г. и.о. мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, мировым судьей №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани вынесено определение об отказе в принятие заявления о выдаче судебного приказа. Срок исковой давности не пропущен.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 843 696 рублей 45 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 11 636 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Семенова С.Ю., Тарасов А.Ю., Мишин С.Р., Семенов А.А., Кварцхелия Р.Р., Машина А.Р., Машина К.Р. в судебное заседание не явились, судом извещены, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из домой книги ответчики Семенова Светлана Юрьевна, Тарасов Александр Юрьевич, Мишин Сергей Ринатович, Семенов Андрей Андреевич, Кварцхелия Регина Ринатовна, Машина Альбина Ринатовна, Машина Кристина Ринатовна зарегистрированы по адресу: ... .... Нанимателем указанного помещения является Семенова Светлана Юрьевна.

В ... ... зарегистрированы и проживают ответчики Семенова Светлана Юрьевна, Тарасов Александр Юрьевич, Мишин Сергей Ринатович, Семенов Андрей Андреевич, Кварцхелия Регина Ринатовна, Машина Альбина Ринатовна, Машина Кристина Ринатовна с --.--.---- г..

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 843 696 рублей 45 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиками, материалы дела не содержат.

Из представленных материалов следует, что за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за ответчиками числится задолженность в размере в размере 843 696 рублей 45 копеек, что подтверждается справкой по начислениям на лицевой счет №-- от --.--.---- г..

Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Семеновой Светлане Юрьевне, Тарасову Александру Юрьевичу, Мишину Сергею Ринатовичу, Семенову Андрею Андреевичу, Кварцхелия Регине Ринатовне, Машиной Альбине Ринатовне, Машиной Кристине Ринатовне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 636 рублей 96 копеек. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Семеновой Светлане Юрьевне, Тарасову Александру Юрьевичу, Мишину Сергею Ринатовичу, Семенову Андрею Андреевичу, Кварцхелия Регине Ринатовне, Машиной Альбине Ринатовне, Машиной Кристине Ринатовне о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Семеновой Светланы Юрьевны, Тарасова Александра Юрьевича, Мишина Сергея Ринатовича, Семенова Андрея Андреевича, Кварцхелия Регины Ринатовны, Машиной Альбины Ринатовны, Машиной Кристины Ринатовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 843 696 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 45 копеек и 11 636 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 96 копеек в порядке возврата государственной пошлины. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.