Дело № 2а-169/2025 (№ 2а-5413/2024)

55RS0003-01-2024-007480-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Холявкиной Я.А.,

при секретаре судебного заседания Геворкян Г.А.,

с участием помощника судьи Ушаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2025 года по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-169/2025 (2а-5413/2024) по административному исковому заявлению Б.Д.Е. к призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области, призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского АО г. Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.Е. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области, призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского АО г. Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. 

В обоснование требований указывает, что решением призывной комиссии в рамках осеннего призыва 2024 года он был призван на военную службу. Не согласившись с решением, обратился с жалобой в призывную комиссию Омской области. По результатам контрольного медицинского освидетельствования – решение о призыве на военную службу осталось без изменения, направление на дополнительное обследование не получал. Во время прохождения контрольного медицинского освидетельствования предъявлял жалобы на состояние здоровья, а именно на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, головные боли, ухудшение зрения, изжога, появление светло коричневых пятен произвольной формы, а также мелких красных точек, кровоточивость десен с представлением соответствующих медицинских документов. С учетом данных признаков заболеваний, полагает, что ему должны была быть определения категория годности «В»- ограниченно годен к военной службе.

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Омской области; признать незаконным бездействие административных ответчиков по невыдаче направлений на дополнительное обследование; возложить обязанность на административных ответчиков выдать направление на дополнительное обследование, тем самым устранив нарушение его прав и законных интересов.

В судебном заседании административный истец Б.Д.Е. участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме. Полагал, что имеются нарушения процедуры призывных мероприятий, проведенных призывной комиссией Омской области.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. В материалы дела представили отзыв на административное исковое заявление, в котором указали, что в ходе медицинского освидетельствования, проведенного в период осененного призыва в 2024 году, административный истец был осмотрен врачами-специалистами, которыми были учтены жалобы на состояние здоровья, данные исследований. При проведении мероприятий по призыву у административного истца не установлено заболеваний, препятствующих прохождению военной службы. Права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата Омской области и военного комиссариата Ленинского и Октябрьского АО г. Омска ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. В материалы дела представлены возражения на административное исковое заявление, в котором указали, что решение о призыве административного истца на военную службу с определением категории годности «Б-3» принято призывной комиссией Ленинского административного округа г.Омска, утвержденного призывной комиссией Омской области законно и обосновано. Порядок проведения медицинского освидетельствования, принятия решения о категории годности в отношении Б.Д.Е., а также о его призыве на военную службу, предусмотренный действующим законодательством, нарушены не был. Просит в удовлетворении требований Б.Д.Е. отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика Призывной комиссия Ленинского административного округа г.Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо военный комиссар Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федерального закона № 53-ФЗ), воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (п. 1).

Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 53-ФЗ (п. 3 ст. 1).

Исполнение гражданами воинской обязанности обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и их должностные лица (п. 6 ст. 1 указанного Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.

На основании ст. 22 указанного Закона призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

В силу положений, закрепленных в ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в их отношении одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.Д.Е. с 25.01.2021 (протокол № 5 от 25.01.2021) состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского округов г. Омска.

В связи с обучением в АНПОО «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)» ФИО4 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 15.02.2024 на основании протокола № 12 от 05.05.2022.

Решением призывной комиссии Ленинского административного округа г.Омска в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского АО г.Омска Омской области от 03.10.2024, согласно выписки из протокола № 2 от 03.10.2024, на основании ст. 13-д Б.Д.Е. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-3», согласно ст. 22 призван на военную службу, указано предназначить в СВ.

Не согласившись с указанным решением, Б.Д.Е. обжаловал его в призывную комиссию Омской области, в связи с чем было назначено контрольно-медицинское освидетельствование. 

15.10.2024 в отношении Б.Д.Е. проведено контрольно-медицинское освидетельствование с участием врачей-специалистов, по результатам которого призывная комиссия Омской области утвердила решение нижестоящей призывной комиссии и признало годным к военной службе с незначительными ограничениями (протокол № 1 от 15.10.2024). 

Административные исковые требования Б.Д.Е. мотивированы тем, что, вопреки его жалобам, призывная комиссия Омской области приняла решение о признании его годным к военной службе (утвердив решение нижестоящей комиссии) без учета его жалоб на состояние здоровья, представленных медицинских документов, не выдали направили на дополнительное обследование для уточнения диагноза заболевания. По мнению административного истца, с учетом его жалоб на состояние здоровья, имеют место быть признаки заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 59 Расписания болезней.

В силу ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе

Обследование и освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, осуществляется в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 № 565 (ред. от 17.04.2024) (далее – Положение).

В соответствии с п. 4 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п. 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Заочное (по документам) освидетельствование запрещается, если иное не определено законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Согласно п. 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.

Пунктом 13 Положения предусмотрено, что организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В п. 18 Положения указано, что по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.

Согласно п. 20 Положения, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в п. 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания

Аналогичные требования содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 № 663 (ред. от 23.11.2023).Таким образом, в системе действующего правового регулирования при наличии сомнений в годности призывника к военной службе он подлежит направлению на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, необходимого для заключения о его годности к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. 22 (2) положения врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, представляются военными комиссариатами муниципальных образований в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

В случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, освидетельствование проводится в день проведения им медицинского осмотра.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Гражданину, нуждающемуся по заключению врачей-специалистов в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром и заверенное печатью военного комиссариата, а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.

Одновременно в медицинскую организацию, в которую гражданин направляется на обследование, пересылаются почтовой связью (доставляются нарочным) медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, поступившие в военный комиссариат из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).

По возвращении с обследования гражданин подлежит контрольному освидетельствованию врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Врачи-специалисты, принимавшие участие в контрольном освидетельствовании, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника.

Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в контрольном освидетельствовании, в день освидетельствования:

на граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, и признанных по результатам контрольного освидетельствования:

годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями (в случаях изменения категории годности к военной службе и (или) показателя предназначения для прохождения военной службы, вынесенных соответствующими врачами-специалистами по результатам освидетельствования при призыве на военную службу);

ограниченно годными к военной службе;

временно не годными к военной службе;

не годными к военной службе;

на граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам освидетельствования изменена категория годности к военной службе и (или) показатель предназначения для прохождения военной службы, вынесенные соответствующими врачами-специалистами по результатам освидетельствования при призыве на военную службу.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении. При этом призывная комиссия муниципального образования информируется о принятых решениях.

Согласно учетной карточке призывника, а также листу медицинского освидетельствования от 03.10.2024 (врач-терапевт комиссии округа), Б.Д.Е. при прохождении медицинского освидетельствования жалобы врачу-терапевту не предъявлял, выставлен диагноз «

<

данные изъяты> и на основании п. «д» ст. 13 Расписания болезней была определена категория годности к военной службе «Б-3».

Согласно описанию к п. «д» ст. 13 графы 1 Расписания болезней, к другим болезням эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ относится пониженное питание, алиментарное ожирение II степени. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту «д». 

В результате медицинского освидетельствования, с учетом представленных медицинских документов по обследованию, которые имеются в материалах личного дела призывника, а также с учетом результатов контрольного медицинского освидетельствования, Б.Д.Е. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В обоснование довода о неверном определении категории его годности, Б.Д.Е. в административном исковом заявлении указал о наличии заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 59 Расписания болезней.

При обращении в суд с административным исковым заявлением суд в определении о принятии разъяснил административному истцу обязанность доказать наличие заболевания, препятствующего прохождению военной службы или установлению иной категории годности. 

Б.Д.Е. пройдено медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п. 1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачами – специалистами – хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, дерматологом как в призывной комиссии округа, так и в призывной комиссии субъекта.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Б.Д.Е. заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и установления ему иной категории годности, административным истцом в материалы дела не представлено, также как и не было заявлено ходатайство о назначении военно-врачебная экспертизы о состоянии его здоровья на момент принятия призывной комиссией оспариваемого решения при неоднократном разъяснении данного права также и в судебном заседании представителю административного истца.

Судом было установлено, что медицинское обследование административного истца врачами-специалистами призывных комиссий осуществлялось с учетом его жалоб, собранного анамнеза о состояния его здоровья, а также имеющихся результатов обязательных диагностических исследований и представленных самим призывником медицинских исследований, имеющихся в личном деле призывника на момент прохождения осенней призывной кампании 2024 года.

Суд отмечает, что необходимость направления на обследование определяется исходя из результатов осмотра призывника, анамнеза, клинических проявлений каких-либо заболеваний и возможности или невозможности определения категории годности к военной службе. В данном случае у врачей-специалистов имелась возможность для того, чтобы определить категорию годности к военной службе на момент освидетельствования Б.Д.Е.

Сомнений в квалификации врачей-специалистов привлеченных для медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями п. 1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеется, равно как и не имеется оснований не доверять мнениям, изложенным в листе медицинского освидетельствования. 

Доводы представителя административного истца о том, что при проведении призывных мероприятий призывной комиссией Омской области была нарушена установленная законом процедура (не всеми врачами-специалистами заполнены листы медицинского освидетельствования и прочее), что повлияло бы на категорию годности призывника, судом отклоняется, подтверждения данные доводы в рамках спора не нашли.

Суд обращает внимание, что все мнения врачей-специалистов нашли свое отражение в личном деле призывника, а именно как в имеющихся листах медицинского освидетельствования, так и в учетной карте призывника (раздел Б – Заключение врачей-специалистов, раздел В – итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию), что было подтверждено опрошенными в судебном заседании врачом-хирургом ФИО5, врачом-терапевтом ФИО6, принимавшими участие в освидетельствовании административного истца на этапе проверки решения призывной комиссии округа призывной комиссией субъекта. Применительно к указанному доводы стороны административного истца о том, что не была осуществлена оценка состояния его здоровья на этапе проверки решения комиссии округа вышестоящей комиссией отклоняются. 

Признавая законным оспариваемое решение призывной комиссии Омской области о признании административного истца годным к военной службе с незначительными ограничениями, суд исходит из того, что указанное решение принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями федерального законодательства, оснований ставить под сомнение законность принятого решения у суда не имеется. Решение комиссии округа также принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования и контрольного медицинского освидетельствования в период призыва он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности к военной службе, препятствующей прохождению военной службы.

Оснований для проведения по делу судебной экспертизы судом не установлено, поскольку сомнений в объективности проведенных медицинских обследований и оспариваемого решения о признании административного истца годным к военной службе у суда не возникло. Ходатайств о проведении данной экспертизы заявлено не было.

Требование административного истца Б.Д.Е. о возложении каких-либо обязанностей на призывную комиссию субъекта удовлетворению также не подлежат; доказательств нарушения действиями административных ответчиков прав, свобод и законных интересов административного истца не приведено.

При установленных по делу обстоятельств, с учетом представленных доказательств, суд полагает, что административные исковые требования Б.Д.Е. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Б.Д.Е. к призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области, призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского АО г. Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Я.А. Холявкина 

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.