Дело № 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Мартынивой Е.А.

с участием:

- истца ФИО1, 

- ответчик ИП ФИО2 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, неустойки и штрафа нарушением прав потребителя,

установил:

09.01.2019 года в Борисоглебский городской суд поступил иск ФИО1 (проживает: 

<

адрес>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (

<

адрес>) о взыскании предварительной оплаты за не переданный товар (двери и иной товар) по договору купли-продажи и приходному кассовому ордеру № от 30.06.2018 года в размере 352000 руб. 00 коп., взыскании неустойки за нарушение обязательства передать товар за период с 15.09.2018 года по 08.01.2019 года (115 дней) в размере 202400 руб. 00 коп. (расчет: 352000,0*0,5%*115=202400,0), штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал. Подтвердил, что при обсуждении исполнения договора лично вручил ответчику 23.12.2018 года претензию о возврате предоплаты и выплате рассчитанной неустойки. Ответчик признал неисполнение договора и заверил о намерении поставить товар до конца 2018 года. Обязательства свои не исполнил, сославшись на финансовые трудности. Истец настаивал на удовлетворении всех заявленных требований, так как ответчик договор не исполнил и предоплату по договору не возвратил, но выразил готовность обсуждать условия мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил. 

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд признает иск подлежащим удовлетворению согласно статьям 11, 12, 309, 310, 420, 450 ГК РФ, статьями 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

30.06.2018 года в городе Воронеже между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (ОГРНИП 315482700014919), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор № 599 на продажу межкомнатных дверей и иных товаров согласно заказу покупателя, который признан составной частью договора (пункт 1 Договора). При общей стоимости товара 469673 руб. 52 коп. оговорена предоплата в размере не менее 75% от стоимости (пункт 2 Договора). Приложением № 1 к Договору определен срок поставки 55 рабочих дней с момента оплаты и подписания договора.

30.06.2018 года в день подписания Договора истец исполнил свои обязательства, внеся ответчику оплату в размере 352000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией ИП ФИО2 к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2018 года.

До согласованной даты поставки товара 14.09.2018 года ответчик не выполнил свои обязательства о передаче истцу купленного товара и не представил доказательства отсутствия вины в неисполнении договора.

23.12.2018 года покупателем ФИО1 продавцу ИП ФИО2 под роспись вручена претензия о возврате предоплаты и выплате неустойки, что подтверждается копией претензии.

На момент рассмотрения иска истец настаивает, что ИП ФИО2 договор № 599 от 30.06.2018 года не исполнил и предоплату не возвратил.

Ответчик указанное не опроверг, не представив доказательства обратного.

При таких обстоятельствах истец потребитель имеет право на возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного ему продавцом (абзац 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

Имеет право на выплату ему неустойки со дня, когда по договору купли-продажи передача товара должна быть осуществлена – 14.09.2018 года, по заявленный в иске день 08.01.2019 года, что в периоде времени до вынесения решения суда, в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Расчет: 352000,0*0,5%*115=202400,0 руб. (пункт 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Взыскание судом оплаты по договору влечет удовлетворение требования о взыскании штрафа за неисполнение требования об этом в добровольном порядке, что составляет 50% от взыскиваемой оплаты, то есть 277200 руб. 00 коп. Расчет: (352000+202400,0):100*50=277200,0 руб. (пункт 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. Удовлетворение иска согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, статье 46 БК РФ влечет взыскание с ответчика в доход местного бюджета госпошлины, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 8744 руб. 00 коп.. Расчет: 5200+(352000+202400-200000):100*1=8744 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333.16-333.19 НК РФ, статьями 88, 89 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1:

- 352000 руб. 00 коп. - произведенную предоплату по договору № 599 от 30.06.2018 года,

- 202400 руб. 00 коп. – неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара потребителю за период с 15.09.2018 года по 08.01.2019 года из расчета 0,5% в день от суммы предоплаты,

- 277200 руб. 00 коп. – штраф нарушением прав потребителя из расчета 50% от суммы, присужденной судом,

а всего: 831600 руб. 00 коп..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину в размере 8744 руб. 00 коп..

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Румынин И.В.