№

УИД 56RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ташлинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре ФИО8, 

с участием истца ФИО4, его представителя адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании завещания недействительным, признании завещания действительным, восстановлении срока принятия наследстваи признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5 о признании завещания недействительным, признании завещания действительным, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю в квартирепо завещанию, указав, что он проживал по соседству с ФИО3, помогал ей во всем, так как близких у неё не было, со слов ФИО3 ему известно, что у неё есть племянница, которая проживает в 

<

адрес>. При жизни ФИО3 говорила, что составила завещание в 2010 году, в котором указала его как наследника на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ? долю она завещала ФИО6, ? долю племяннице. Представленное ответчиком ФИО5 завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное главным врачом ГБУЗ Ташлинская ЦРБ ФИО1 не соответствует требованиям закона. Данных свидетельствующих о нахождении ФИО3 в условиях стационара в ГБУЗ Ташлинская ЦРБ ответчиком суду не представлено, ФИО1 являвшийся на указанную дату главным врачом ГБУЗ Ташлинская ЦРБ не мог совершать нотариальные действия. Кроме того, редакция ст. 1124 ГК РФ, допускавшая возможность такого удостоверения на ДД.ММ.ГГГГ, требует обязательного участия свидетеля, который должен быть поименован в тексте завещания и засвидетельствовать нотариальное действия своей подписью,свидетель отсутствовал. На данное обстоятельство ФИО5 указывал нотариус Старобалтачевского нотариального округа в ответе на обращение о признании права собственности на квартиру по завещанию.

С учетом уточнений исковых требований просил восстановить срок принятия наследства по завещанию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;признать недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главным врачом ГБУЗ Ташлинская ЦРБ ФИО1; признать действительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес>ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Ташлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО4 о признании недействительным завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и о признании действительным завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку указанные требования разрешены врамках гражданского дела № по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО4 о признании завещания недействительным, признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В судебном заседании истец, его представитель адвокат ФИО9 уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 возражений на иск ФИО4 суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В порядке части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.

Согласно пункту 7 статьи 1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно статье 1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям: завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей, других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, руководителями (их заместителями) таких организаций социального обслуживания.

Из статьи 1131 ГК РФ следует, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либодвумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГКРФ), в других случаях, установленных законом.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ). 

На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником квартиры, площадью 40,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, р-н Ташлинский 

<

адрес>, что следует из выписки из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> на случай своей смерти завещала из принадлежащего ей имущества: ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по 1/4 доле указанной квартиры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом ФИО2 нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается актовой записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГ

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: РБ 

<

адрес>с. Старобалтачево 

<

адрес>, совместно с ней на день её смерти были зарегистрированы: зять - ФИО10, племянники – ФИО5, ФИО11, ФИО12.

Из справки администрации МО Ташлинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет 31, по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа Балтачевскогорайона Республики Башкортостан, следует, что ФИО5 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 главным врачом ГБУЗ «Ташлинская ЦРБ» 

<

адрес>.Из завещания, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> на случай своей смерти завещала квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5, установлен факт родственных отношения между племянницей ФИО5 и тётей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Ташлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6, завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главным врачом ГБУЗ «Ташлинская ЦРБ» 

<

адрес> ФИО1, признано недействительным; завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусомРасказчиковойН.С. признано действительным; установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО6 признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования после смерти ФИО3 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО6, ФИО5 зарегистрировали своё право собственности на доли вышеуказанной квартиры на основании решения Ташлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца в части восстановления срока для принятия им наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства по завещанию истцом пропущен по уважительным причинам. Истец не знал и не должен был знать о составлении наследодателем ФИО3 завещания в его пользу. В силу требований закона тайна завещательного распоряжения соблюдается до дня открытия наследства (статья 1123 ГК РФ).

ФИО4 не является родственником наследователя ФИО3, не знал, что он упомянут в завещании, в связи с чем, у него не было оснований интересоваться судьбой завещателя, о наличии завещания ФИО3 ему стало известно только в сентябре 2024 года, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО6 При этом истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда узнал о наличии в его пользу завещания.

Ответчиками доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доводы и доказательства истца, не представлено.

Учитывая, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 истцом пропущен по уважительной причине, завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, которым наследодатель завещала ФИО4 ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, действительно на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает,требования истца ФИО4 о признании за ним право собственности на ? долю вышеуказанной квартирыобоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, - удовлетворить.

Восстановить ЕрмолаевуАндрею ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) срок принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровым номером 56:31:1301012:113, расположенную по адресу: 

<

адрес>, район Ташлинский, 

<

адрес>, по праву наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Штоббе