УИД 04RS0007-01-2024-007903-06

Дело № 2-303/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Центр Прогресс» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 24.02.2016 г. по состоянию на 21.10.2024 г. в сумме 220654,49 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 101390,85 руб., проценты на ссудную задолженность – 21 546,40 руб., неустойка на пророченные проценты – 17116,73 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 80600,51 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 7620 руб. 

Требования мотивированы тем, что между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от 24.02.2016 г. Права требования по указанному кредитному договору 15.06.2016 уступлены ООО КБ «Агросоюз». На основании договора уступки права требования № АИ-2017/12 от 29.12.2017г. ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № 2019А-2 от 30.09.2019г. ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» права требования по указанному договору. На основании договора уступки прав требования № АЦП/2от 01.11.2020 г. ООО «Альтима» передало права требования по указанному договору ООО «Центр Прогресс». По состоянию на 21.10.2024г. за ответчиком ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме 220654 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, не поступало. 

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения взятого на себя обязательства в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Судом установлено, что между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № ... от 24.02.2016 г., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 111 000 руб. на срок до 10.02.2019г. с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом. Заемщик должен был производить уплату кредита и процентов по кредиту в соответствии с графиком платежей. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному Договору. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по данному кредитному договору, не производила оплату платежей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.18 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а заемщик обязан в течение 30 дней с даты направления банком требования (если более длительный срок не указан в требовании банка) возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. 

По состоянию на 21.10.2024 г. за ответчиком числится задолженность в размере 220654,49 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 101390,85 руб., проценты на ссудную задолженность – 21546,40 руб., неустойка на пророченные проценты – 17116,73 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 80600,51 руб. 

На основании Договора уступки права требования № ББПАрт/06.2016/1 от 15.06.2016, заключенного между ОАО «БайкалБанк» и КБ «Агросоюз», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено КБ «Агросоюз». 

На основании договора уступки права требования № АИ-2017/12 от 29.12.2017г. ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по указанному кредитному договору. 

На основании договора уступки прав требования № 2019А-2 от 30.09.2019г. ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» права требования по указанному договору.

На основании договора уступки прав требования № АЦП/2от 01.11.2020 г. ООО «Альтима» передало права требования по указанному договору ООО «Центр Прогресс».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно требованиям п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п.13 договора, ФИО1 разрешила Банку уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом Банк вправе раскрывать необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите и заемщике. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не явился на судебные заседания, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, каких-либо возражений, отзывов, контррасчетов не представил, в связи с чем, суд находит доводы истца обоснованными, расчет произведен на основании условий договора и проверен судом, принят за основу. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 24.02.2016 г. по состоянию на 21.10.2024 г. в сумме 220654,49 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 101390,85 руб., проценты на ссудную задолженность – 21 546,40 руб., неустойка на пророченные проценты – 17116,73 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 80600,51 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением №241 от 23.10.2024, подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 7620 руб. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 7620 руб. в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Прогресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ) в пользу ООО «Центр Прогресс»» задолженность по кредитному договору № ... от 24.02.2016 г. по состоянию на 21.10.2024 г. в сумме 220654,49 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 101390,85 руб., проценты на ссудную задолженность – 21 546,40 руб., неустойка на пророченные проценты – 17116,73 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 80600,51 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 7620 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято ***.

Судья С.С. Калмыкова