Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-002605-78

Дело 

<

...> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Ивасенко С. В. о взыскании долга по договору кредитования с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Ивасенко С.В. и просит взыскать сумму задолженности в размере 221 412,72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 414,13 рублей.

Требования обосновывает тем, что 26.02.2014 года между истцом и И.Н.М. был заключен договор кредитования 

<

...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 111 583 рубля сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.12 Условий предоставления и обслуживания кредиторов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства. 02.01.2015 года заемщик И.Н.М. скончалась. Наследником И.Н.М. является сын Ивасенко С.В..

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В п.4 искового заявление указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ивасенко С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по почте по месту регистрации, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. 

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес Ивасенко С.В. по его месту жительства направлено заказным письмом с уведомлением судебное извещение о её вызове в суд в качестве ответчика.

Извещение о почтовых уведомлениях были опущены в почтовые ящики, что следует из отметок, сделанных на них, однако Ивасенко С.В. в отделение связи за получением повесток не явилась.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что 26.02.2014 года И.Н.М., как заемщик, обратилась в ОАО КБ «Восточный» с Заявлением о заключении с ней смешанного, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. С И.Н.М. был заключен договор кредитования 

<

...> в сумму в размере 111 583 рубля, сроком на 36 месяцев, запрашиваемый способ погашения кредита – аннуитетные платежи (л.д. 22). 

Истец выполнил перед И.Н.М. свои обязательства по договору, осуществив перечисление кредитных средств на счет ответчика, что отражено в выписке из лицевого счета (л.д.17-19).

Однако И.Н.М.. в нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей и уплате процентов, погашение основного долга и начисленных процентов осуществляла несвоевременно, последний платеж был зачислен в октябре 2014 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика перед Банком образовалась задолженность. 

Сумма задолженности И.Н.М. согласно расчету (л.д. 16) составляет 221 412,72 рублей, в том числе: 98 250,55 рублей – задолженность по основному долгу, 123 162,17 рублей – задолженность по процентам оплате за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Расчет сумм задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора от 26.02.2014 года, согласуется с выпиской из лицевого счета, иного расчета суду ответчиком не предоставлено.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

02.01.2015 года И.Н.М. 

<

...> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС г.Прокопьевска ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела 

<

...> нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Ж.В.Н. усматривается, что к нотариусу обратился Ивасенко С. В. 06.07.2018 года с заявлением о принятии наследства после смерти И.Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ж.В.Н. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 06.07.2018 года, в связи с пропуском срока принятия наследства. Из выписки ЕГРН с филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК по Кемеровской области от 12.07.2018 года кадастровая стоимость объекта: квартиры по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск, 

<

...> с кадастровым номером 

<

...> составляет 887 328,23 рубля. Свидетельство о праве на наследство Ивасенко С.В. не выдавалось.

Решением Рудничного районного суда города Прокопьевска от 20.12.2018 года Ивасенко С.В. восстановлен срок для принятия наследства в виде 

<

...>, расположенной по адресу: Кемеровская область 

<

...> и признано за ним право собственности на вышеуказанную квартиры в порядке наследования.

Таким образом, ответчик ФИО1 принял наследственное имущество, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ решением суда он признан собственником наследственного имущества, а значит именно он и становится должником перед кредитором – ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору истцом определен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен. Поскольку ФИО1 принял наследство согласно представленных сведений в сумме 887 328,23 рубля, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению в заявленном размере –221 412,72 рубля. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению 

<

...> от 26.06.2020 года (л.д.5) истец оплатил государственную пошлину в сумме 5 414,13 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию данная сумма в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 26.02.2014 года в размере 221 412,72 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 414,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

...> ФИО2

<

...>

<

...>

<

...>