Дело № 12-257/2018

РЕШЕНИЕ

06 июня 2018 года г. Киров

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Уськова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев жалобу директора РОО «Центр правовых экспертиз и защиты прав потребителей» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района № 61 от 26.12.2017 о направлении административного дела по подведомственности, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 26.12.2017 года протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела в отношении директора РОО «Центр правовых экспертиз и защиты прав потребителей» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 ч. 1 КоАП РФ, направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова. 

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, полагая его ошибочным и подлежащим отмене.

Директор РОО «Центр правовых экспертиз и защиты прав потребителей» ФИО1, представитель Управления Министерства юстиции РФ по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены. 

Исследовав материалы дела № 12-257/2018, суд полагает прекратить производство по данной жалобе ввиду следующего:

Решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 14.03.2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора РОО «Центр правовых экспертиз и защиты прав потребителей» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу. 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при установленных обстоятельствах дела, судья считает невозможным рассмотрение указанной жалобы, прекратив производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Прекратить производство по жалобе директора РОО «Центр правовых экспертиз и защиты прав потребителей» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района № 61 от 26.12.2017 о направлении административного дела по подведомственности.

Судья А.Н. Уськова