50RS0№-18

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО2 просит об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рп Некрасовский, 

<

адрес> – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире ФИО3 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции; ФИО4 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции, ФИО5 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что квартира по указанному адресу находится в муниципальной собственности; в квартире зарегистрировано по месту жительства 3 человека, он и двое его братьев, они не ведут совместное хозяйство; определить порядок пользования во внесудебном порядке не представляется возможным из-за наличия конфликтных отношений.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, предоставили суду отзыв на исковое заявление.

Третье лицо – ООО «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, своего мнения по иску не выразили. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рп Некрасовский, 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности; в данной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 63); согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлась нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, рп Некрасовский 

<

адрес>, в квартире проживают ее дети (ФИО3, ФИО4 и ФИО2), которые в настоящее время является совершеннолетними, однако в оплате жилого помещения не участвует, общего бюджета они не имеют, во внесудебном порядке не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.(л.д. 65)

В соответствии с часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что истец и ответчики в настоящее время не является членами одной семьи нанимателя жилого помещения, так как ведут обособленное хозяйство.

Вместе с тем, в данном случае наниматель имеет право на оплату жилищных и коммунальных услуг исходя из количества членов его семьи, ответчики проживают в жилом помещении и обязаны самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг.

В связи с вышеизложенным, исковые требования надлежит удовлетворить и определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рп Некрасовский, 

<

адрес>, – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире ФИО3 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции; для ФИО4 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции, для ФИО2 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес> 

<

адрес> – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире ФИО3 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции; для ФИО4 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции; для ФИО5 в размере 1/3 доли по отдельной квитанции.

Настоящее решение является основанием для Управляющей компании и других обслуживающих организаций производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес> 

<

адрес> по отдельным квитанциям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.

<

адрес>