ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.10.17г. Судья Динского райсуда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 08-20 час. 08.08.2017г., на участке автодороги “Динская-Пластуновская” 2 км.+57м., ФИО2, управляя автобусом ПАЗ г/н № и перевозя пассажиров, в нарушение п. 1.5, 22.4 Правил дорожного движения, предпринял резкий набор скорости автобусом и маневр влево, не убедившись в безопасности перевозки, в результате чего пассажир ФИО3 упал в салоне автобуса. При падении, последнему были причинены легкие телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома VII ребра справа.

В судебном заседании, ФИО2, не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что движение начал после того, как пассажиры заняли свои места в салоне, момент падения пассажира не видел, так как начал движение и маневр влево.

Однако, событие правонарушения и вина в нем ФИО2, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Обьяснением самого правонарушителя (л.д. 23-24) с пояснениями, аналогичными данным в судебном заседлании.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем судом оглашено его объяснение (л.д. 25), согласно которого, в 8-20 час. 08.08.2017г., при обстоятельствах дела, он находился в автобусе под управлением ФИО2, стоял в салоне и передавал деньги за проезд. В этот момент, автобус резко тронулся, от чего он не удержался и упал. При падении он получил телесные повреждения – трещину в ребре. 

Оглашенными судом обьяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 26), из которых усматривается, что он находилась в салоне указанного автобуса в момент правонарушения. Водитель сказал передавать деньги за проезд, что и сделал ФИО5. В этот момент автобус резко вывернул от остановки, в результате чего ФИО5 не удержался и упал. Свои действия при этом ФИО2 обьясним тем, что спешит. ФИО5 при падении причинена трещина ребра.

Справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 17-20), фототаблицами (л.д.31-32), протоколом об административном правонарушении (л.д. 6).

Заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.27-28) согласно выводов которой, у ФИО3 обнаружены легкие телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома VII ребра справа, которые образовались в срок и при обстоятельствах дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушен п. 1.5. Правил дорожного движения согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п. 22.4. данных правил, обязывающий водителя начинать движение только убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены.

Учитывая, что в результате данных нарушений ФИО3 причинен легкий вред здоровью, суд полгает квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, личность виновного, то, что управление автотранспортом является единственным источником дохода ФИО2, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей).

Разьяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья