К делу № 2-321/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ст. Староминская Краснодарского края 02 июля 2019 года

Староминский районный суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей ордер № 657602 от 02.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что 09.08.2016 года она передала ответчику ФИО4, денежные средства в сумме 165 000 рублей. В расписке от 09.08.2016г. ответчик отразил, что обязуется вернуть указную сумму через месяц, то есть сроком до 09.09.2016г. В срок ответчик сумму долга не вернул. Также в расписке указано, что в случае не возврата денежных средств в срок, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы займа. Соответственно с ответчика за период с 10.08.2016г. по 10.07.2018г. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 576 675 рублей, согласно расчета: сумма займа 165 000 руб.; проценты в день составляют 825 руб. (0,5%); период просрочки 699 дней (с 10.08.2016 по 10.07.2018г.); размер процентов составляет 576 675 руб.Считает целесообразным снизить размер процентов до 100 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1, сумму займа и проценты в размере 265 000 руб; уплаченную госпошлину в размере 5850 руб.; расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт получения у него ответчиком суммы займа. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ.. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В судебном заседании достоверно установлено, что 09.08.2016 года ФИО1, согласно расписке передала в долг ФИО3, денежные средства в размере 165 000 рублей сроком до 09.09.2016г., и уплатой процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки. Получение денежных средств заемщиком в размере 165 000 рублей подтверждается распиской от 09.08.2016г. подписанной ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Обстоятельства неисполнения условий договора займа подтверждаются расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: основной долг составил 165 000 руб., проценты за несвоевременный возврат займа в размере 100 000 руб.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Поскольку заемщик ФИО3, не исполняет свои обязательства по возврату денежного долга, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 5850 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму невозвращенного займа и проценты в размере 265 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5850 рублей 00 копеек; расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Довбня