РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года	адрес

УИД 77RS0005-02-2025-015821-10

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителей истца фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/26 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 29 апреля 1999г. умер фио, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартира, площадью 80,2 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:09:0003017:6022.

Право собственности наследодателя на указанное помещение подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0185834, полученное на основании Договора передачи № 09B326-000103 от 21.09.1992 г.

08 января 1998 г. фио распорядился вышеуказанным имуществом путем совершения Завещания, удостоверенного нотариусом адрес фио

ФИО1 (истец) является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с вышеуказанным завещанием истец является единственным наследником всего имущества, которое ко дню смерти фио окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиры, принадлежащей наследодателю по праву собственности и находящейся по адресу: адрес.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

27 июня 2025 г. по заявлению Департамента городского имущества адрес (заявление № 1 в книге учета наследственных дел) Нотариусом фио фио открыто наследственное дело № 40176715-88/2025.

30 сентября 2025 года истец обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию (заявление № 2 в книге учета наследственных дел).

30 сентября 2025 года истец получила от Нотариуса фио отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию с регистрационным номером № 574.

Настаивая на исковых требованиях, истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца. Так, истец занималась организацией похорон фио, что подтверждается документами на имя истца, заключенных с Акционерным обществом закрытого типа «Ритуал Сервис» (Филиал № 8), адрес «ВМК», ООО Похоронный дом «НЕКРОПОЛЬ».

Также, истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес с 1991 года по настоящее время, что подтверждается штампом в паспорте истца и выпиской из домовой книги № 8720255.

Истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Также есть свидетель, который может подтвердить постоянное проживание истца в наследственной квартире и содержание квартиры в надлежащем состоянии.

Дополнительным подтверждением проживания истца в спорной квартире является то, что истец являлась старшей по подъезду в доме, в котором расположена спорная квартира и занималась в том числе организацией установки домофонов во всем доме, расположенном по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес. адрес.

Таким образом, истец просит суд:

1. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 29 апреля 1999 года.

2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:09:0003017:6022, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 29 апреля 1999 года.

Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 апреля 1999 г. умер отец истца фио, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартира, площадью 80,2 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:09:0003017:6022. Право собственности наследодателя на указанное помещение подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0185834, полученное на основании Договора передачи № 09B326-000103 от 21.09.1992 г.

08 января 1998 г. фио распорядился вышеуказанным имуществом путем совершения Завещания, удостоверенного нотариусом адрес фио В соответствии с вышеуказанным завещанием истец является единственным наследником всего имущества, которое ко дню смерти фио окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиры, принадлежащей наследодателю по праву собственности и находящейся по адресу: адрес.

ФИО1 (истец) является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

27 июня 2025 г. по заявлению Департамента городского имущества адрес (заявление № 1 в книге учета наследственных дел) Нотариусом фио фио открыто наследственное дело № 40176715-88/2025.

30 сентября 2025 года истец обратился с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию (заявление № 2 в книге учета наследственных дел).

30 сентября 2025 года истец получил от Нотариуса фио отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию с регистрационным номером № 574.

Настаивая на исковых требованиях, истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца. Так, истец занималась организацией похорон фио, что подтверждается документами на имя истца, заключенных с Акционерным обществом закрытого типа «Ритуал Сервис» (Филиал № 8), адрес «ВМК», ООО Похоронный дом «НЕКРОПОЛЬ». Также, истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес с 1991 года по настоящее время, что подтверждается штампом в паспорте истца и выпиской из домовой книги № 8720255. Истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Дополнительным подтверждением проживания истца в спорной квартире является то, что истец являлась старшей по подъезду в доме, в котором расположена спорная квартира и занималась в том числе организацией установки домофоном во всем доме. расположенном по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес. адрес.

Истцом, в качестве доказательств фактического принятия наследства представлены квитанция об оплате жилищно-коммунальных платежей, сведения об организации похорон.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио подтвердили факт постоянного проживания истца в спорной квартире, т.е. факт принятия наследства.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела и представленными доказательствами.

Департамент городского имущества адрес возражений на иск, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Суд соглашается с позицией истца, находит ее обоснованной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Так, согласно материалам дела истец оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, вселена надлежащим образом в квартиру, т.е. обеспечила сохранность имущества; также истцом были проведены работы по установке домофона в спорном жилом помещении.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, фактически приняла его неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат; иных наследников не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти фио, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 29 апреля 1999 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0003017:6022 в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 29 апреля 1999 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года.

Судья: С.С. Толоконенко