Дело № 5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 25 февраля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием госинспектора отдела АТ, АДН и контроля МАП ЗУ МУГАДН МН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении: 

Общества с ограниченной ответственностью «Криохим», юридический адрес: ..... ОГРН №, ИНН №,

у с т а н о в и л:

при осуществлении мониторинга представления документов для проведения административного расследования, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения установлено, что ООО «Криохим» не исполнена обязанность по своевременному предоставлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. ..... отношении ООО «Криохим» составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ. 

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Криохим», извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Должностное лицо госинспектор отдела АТ, АДН и контроля МАП ЗУ МУГАДН МН в судебном заседании указала, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Криохим» по ст. 17.7 КоАП РФ составлен законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

..... по распоряжению № от ..... на территории г. Березники, проводились рейдовые проверки транспортных средств в процессе эксплуатации. В ходе проверки установлено, что ООО «Криохим» при осуществлении перевозочной деятельности по маршруту ..... транспортным средством марки КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ЖА допустило выпуск на линию транспортного средства с нарушением требований пункта 16.1 порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18 сентября 2008года № 152 и приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 06 апреля 2017года № 141 «Об утверждении порядка организации и проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. 

..... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и проведении по нему расследования.

Определением от ..... у ООО «Криохим» были запрошены документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту регистрации юридического лица, устав организации, копии приказов о приеме на работу должностных лиц, ответственных в организации за выпуск АТС, должностные инструкции лиц, ответственных в организации за выпуск АТС на линию, копию путевого листа № от ......

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАПРФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Данная правовая позиция закреплена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Определением от ..... у ООО «Криохим» были запрошены документы: Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту регистрации юридического лица, устав организации, копии приказов о приеме на работу должностных лиц, ответственных в организации за выпуск АТС, должностные инструкции лиц, ответственных в организации за выпуск АТС на линию, копию путевого листа № от ......

Определение № от ..... было направлено заказным почтовым отправлением ....., о чем свидетельствует копия кассового чека №. Согласно отчета об отслеживании отправления письмо прибыло в место вручения по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и запросе документов юридическое лицо было извещено телефонограммой. В установленный срок документы, указанные в определения от ..... не представлены.

Поскольку ООО «Криохим» не выполнены законные требования должного лица, а именно не были направлены в установленный срок истребуемые сведения (документы), в отношении ООО «Криохим» составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Вина ООО «Криохим» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от .....;

- квитанцией об отправке определения № от .....;

-выпиской из ЕГРЮЛ;

- выпиской из журнала направление телефонограмм.

При таких обстоятельствах, в связи с умышленным невыполнением ООО «Криохим» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в действиях ООО «Криохим» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Криохим» судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, непризнание вины и считает необходимым назначить наказание ООО «Криохим» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Общество с ограниченной ответственностью «Криохим», юридический адрес: ..... ОГРН №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: 

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья