Дело № 2-752/2025

УИД 39RS0022-01-2025-001084-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Черняховск 

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 года ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, согласно которому ФИО3 получила от ФИО2 в долг 200000 руб. на срок до 30 марта 2023 года.

Обосновывая свои требования невозвратом долга в установленый срок, ФИО2 просила взыскать с ФИО3 всю сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01 апреля 2023 года по 25 августа 2025 года - за 878 дней в размере 77719 руб., а также судебные расходы в размере 9333 руб. 

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из расписки от 19 декабря 2022 года усматривается, что ФИО3 взяла в долг у ФИО2 200000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 30 марта 2023 года (л.д. 13). 

Размер процентов в расписке не определен, поэтому суд соглашается с расчетом, произведенным истцом в соответствии со статьей 395 ГПК.

За период с 01 апреля 2023 года по 25 августа 2025 года за 878 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 77719 руб. 80 коп.

Ответчиком данный расчет признан, произведен с учетом размера ключевой ставки, арифметически выполнен верно. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Ввиду удовлетворения исковых требований в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) долг по договору займа от 19 декабря 2022 года в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77719 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 9333 руб., а всего – 287052 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.И. Ковальчук

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2025 года.

Судья Н.И. Ковальчук