Дело № 1-503/2021

следственный № 12101300029000359

УИД: 41RS0001-01-2021-005923-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 7 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретарях Толстяк А.Д., Щербаковой С.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Петропавловске-Камчатском Камчатской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом – консультантом у ИП «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, судимого:

- 09 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст.2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года /с учетом приговора от 09 июня 2016 года/, наказание в виде обязательных работ отбыто 18 ноября 2016 года;

- 11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ в порядке ст.70 УК РФ /с учетом приговора от 11 августа 2016 года/ к штрафу в размере 10.000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 1 месяц 12 дней /штраф оплачен 12 сентября 2017 года/;

- 25 декабря 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, чч.4,5 ст.69 УК РФ /с учетом приговора от 11 июля 2017 года/ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 1 месяц 12 дней;

- 09 августа 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ /с учетом приговора от 25 декабря 2017 года/ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев 12 дней,

13 сентября 2019 года освобожден условно-досрочно на 2 года 12 суток по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2019 года;

- 13 июля 2020 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст.2641 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев (с учетом приговора от 09 августа 2018 года), освобожден по отбытии наказания 22 января 2021 года /неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 15 дней),

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

1 апреля 2021 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, зная, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 июня 2016 года, вступившим в законную силу 21 июня 2016 года, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.2641 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 11 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 13 июля 2020 года, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Десятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 года, в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак № от участка местности в 0,5 метрах от левого торца 

<

адрес> до участка местности в 59 метрах от правого торца 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного 1 апреля 2021 года в 03 часа 43 минуты освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,521 мг/л.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.2641 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст.2641 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются. 

С учетом изложенного, суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим (л.д.112-116, 117-118).

По месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало, на профилактическом учете не состоит, в компаниях ведущих антиобщественный образ жизни и склонных к совершению преступлений замечен не был, привлекался уголовной ответственности и к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.78).

По месту работы у ИП ФИО5 зарекомендовал себя добросовестным работником, исполнительным, ответственным, не имеющим вредных привычек, в коллективе пользовался уважением, не конфликтным, воспитанным, тактичным, отзывчивым, надежным, целеустремленным и инициативным, компетентным работником (л.д.71).

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО2 заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (л.д.72,73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.58, 35-37, 140).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам суда от 25 декабря 2017 года и 9 августа 2018 года.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение иных более мягких видов наказания, в т.ч. штрафа, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, имеющего непогашенную судимость, полагает нецелесообразным, т.к. считает, что иные более мягкие виды наказания не смогут в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2, ранее неоднократно судимый по ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущими приговорам суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Учитывая, что указанное преступление совершено подсудимым после постановления приговора суда от 13 июля 2020 года, по которому основное наказание в виде лишения свободы отбыто, суд определяет окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору.

Обсуждая вопрос о необходимости отмены условно-досрочного освобождения ФИО2, в порядке п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет семью, малолетнего ребенка, совершил преступление небольшой тяжести, работает, где характеризуется положительно, в связи с чем полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от 13 сентября 2019 года.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима ввиду наличия рецидива преступлений. 

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей по настоящему приговору по день его вступления в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым автомобиль «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку ФИО5 (л.д.52,53,54), оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Титову С.А. в размере 8.520 руб., за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания (л.д.141), а также защитнику Столбоушкиной В.И. в размере 10.800 руб. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, а всего в сумме 19320 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляющей по состоянию на 7 июля 2021 года 2 /два/ года 1 /один/ месяц 15 /пятнадцать/ дней, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 /три/ года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 7 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак 

<

***>, - оставить у ФИО5

Процессуальные издержки в сумме 19.320 руб. /девятнадцать тысяч триста двадцать/ руб. возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.Н. Безрукова