Дело № 5-2/2019 «КОПИЯ»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темников 11 января 2019 г.

14 час.30 мин.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

10 января 2019 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в кафе «Жигули», расположенном по адресу: 

<

...> нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, пытался затеять с посетителями кафе драку, одежда по пояс отсутствовала, при этом эти действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил свое объяснение от 11 января 2019 г., пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 января 2019 г. №, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 согласен, о чем имеется его запись и подпись; рапортом полицейского ГОК ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 и его объяснением от 10.01.2019 г. об обстоятельствах административного правонарушения, в которых он указал, что по прибытии сотрудников полиции было установлено, что в данном кафе находился ФИО1, который вел себя неадекватно, приставал к посетителям данного кафе, пытался затеять драку, у находившегося возле кафе ФИО1 по пояс отсутствовала одежда, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Он ФИО3 ФИО4 и ФИО5 неоднократно делали замечания ФИО1 и потребовали прекратить противоправное действие, однако он на их требования не реагировал; объяснением свидетеля ФИО6 от 10.01.2019 г., в котором он указал, что у него имеется кафе «Жигули», на момент его прибытия в кафе ФИО1 находился около здания кафе «Жигули», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, от работников кафе ему стало известно, что именно ФИО1 хулиганил внутри кафе; объяснением свидетеля ФИО7, в котором он показал, что он работает барменом в кафе «Жигули» по адресу: 

<

адрес>. 10.01.2019 г. в кафе находился ФИО1, который вел себя неадекватно, с посетителями кафе пытался затеять драку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, неоднократно делали ФИО1 замечания о прекращении хулиганских действий, на которые ФИО1 не реагировал.

Показания указанных свидетелей судья находит достоверными, так как оснований не доверять им не имеется, кроме того, эти показания согласуются с объяснением самого ФИО1 от 11 января 2019 года. 

В своем объяснении от 11 января 2019 года ФИО1 пояснил, что 10.01.2019 г. примерно в 16 часов он с друзьями пришел в кафе «Жигули», где они употребляли спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут он уже опьянел и просил бармена дать ему спиртное в долг, но бармен ему отказал. После этого он стал высказывать претензии в адрес бармена, стал громко кричать, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время в кафе приехали сотрудники полиции, в присутствии которых он также продолжил свое противоправное поведение. В содеянном он раскаивается, вину признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины в совершенном правонарушении, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании № 4 от 10 января 2019 г. ФИО1 был задержан 10 января 2019 года в 22 часа 10 минут. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания с 22 часов 10 минут 10 января 2019 года.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия подпись

Копия верна:

Судья И.А. Сюлин.