ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко 17 февраля 2020 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2020 года в 22 часа 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в нарушение п.1, 13 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, препятствовал задержанию и доставлению в здание ОМВД России по г.Муравленко ФИО3, в отношении которого имелся повод к возбуждению уголовного дела, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9, актом медицинского освидетельствования, протоколом задержания, сообщением, поступившем по телефону «02».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей по задержанию и доставлению ФИО3 в ОМВД России по г.Муравленко для разбирательства, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судья в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.3.9 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, судья полагает необходимым включить в срок отбытия наказания срок административного задержания, согласно протокола об административном задержании, с учетом положения ч.4 ст.27.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания считать с 17 февраля 2020 года с 10 часов 10 минут.

Включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 10 часов 00 минут 16 февраля 2020 года до 10 часов 10 минут 17 февраля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Аверьянов