П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-28/2019

25 апреля 2019 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, не покинула территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания, который окончился ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сотрудник ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

ФИО1 вину признала, пояснила, что на территории Российской Федерации проживают ее престарелые родители, дочь, которые являются гражданами РФ. Имущества и родственников на территории Узбекистана нет. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, вину признавшей, миграционной картой подтверждающей въезд ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1.1 ст.18.8. КРФ об АП - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В силу ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Из материалов дела усматривается, что на территории РФ проживают родители 

<

ФИО скрыты>1 : мать 

<

ФИО скрыты>5 и отец 

<

ФИО скрыты>6, а также дочь 

<

ФИО скрыты>7, граждане Российской Федерации. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, устойчивые семейные связи ФИО1 на территории Российской Федерации, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.1-29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить: р/с счет 

<

номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И.Азамат