№2-5045/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-006330-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО3 (сменила фамилию на ФИО1) заключен договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт разрешенным кредитным лимитом, с уплатой процентов за пользование овердрафтом в размере 24 % годовых. Поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по возврату кредита и не уплатил проценты за его использование, по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в размере 359399,45 руб., вместе с тем, пользуясь правом снижения размера штрафных санкций, Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем задолженность ответчика по договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 315532,08 руб., из которой: 262908,70 руб. – основной долг, 47749,23 руб. – плановые проценты, 4874,15 руб. – пени по просроченным процентам.

Также, (дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) (реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт разрешенным кредитным лимитом, с уплатой процентов за пользование овердрафтом в размере 26 % годовых. Поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по возврату кредита и не уплатил проценты за его использование, по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в размере 187305,07 руб., вместе с тем, пользуясь правом снижения размера штрафных санкций, Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем задолженность ответчика по договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 174038,71 руб., из которой: 140485,21 руб. – основной долг, 32079,46 руб. – плановые проценты, 1474,04 руб. – пени по просроченным процентам.

Также, (дата) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 196000 руб. на срок до (дата) под 12,90 % годовых. В связи с систематическим неисполнением обязательств ответчиком по договору, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и процентов по нему, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 111590,04 руб., вместе с тем, пользуясь правом снижения размера штрафных санкций, Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем задолженность ответчика по договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 106397,46 руб., из которой: 98791,30 руб. – основной долг, 7029,21 руб. – плановые проценты, 192,96 руб. – пени за просроченные проценты; 383,99 руб. – пени за просроченный долг. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) в общем размере 595968,25 руб., а так же государственную пошлину в сумме 9160 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО4 заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил Заемщику карту с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 150000 руб. под 24% годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за Заемщиком образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 359399,45 руб., из которой: 262908,70 руб. – основной долг, 47749,23 руб. – плановые проценты, 48741,52 руб. – пени по просроченным процентам.

Также, (дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил Заемщику карту с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 109000 руб. под 26% годовых, с начислением неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за Заемщиком образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 187305,07 руб., из которой: 140485,21 руб. – основной долг, 32079,46 руб. – плановые проценты, 14740,04 руб. – пени по просроченным процентам.

Также, (дата) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 196000 руб. под 12,9% годовых на срок до (дата), с начислением неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за Заемщиком образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 111590,04 руб., из которых: 98791,30 руб. – основной долг, 7029,21 руб. – плановые проценты, 1929,63 руб. – пени за просроченные проценты; 3839,90 руб. – пени за просроченный долг.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) по договору (№) от (дата), анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты от (дата), кредитным договором (№) от (дата), анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты от (дата), кредитным договором (№) от (дата), анкетой-заявлением от (дата), выписками по счету, расчетами задолженности.

Судом также установлено, что в связи с вступлением (дата) в брак, ФИО4 сменила фамилию на «ФИО1», о чем ОЗАГС (адрес) администрации (адрес) составлена запись акта о заключении брака (№).

В соответствии с зарегистрированной (дата) редакцией устава Банк ВТБ 24 (ЗАО) сменил правовой статус на публичное акционерное общество: новое полное фирменное наименование банка - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ВТБ 24 (ПАО) - сокращенное фирменное наименование).

(дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за N 2187800030010 о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО) в результате его реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) Банк ВТБ (ПАО).

(дата) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направлено уведомлением о досрочном истребовании задолженностей по кредитным договорам (№) от (дата) в размере 345208,03 руб., (№) от (дата) в размере 178022,65 руб., (№) от (дата) в размере 115916,53 руб., в срок не позднее (дата).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кредитный договор в силу ст. ст. 819, 807 ГК РФ является договором реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету, по кредитному договору (№) от (дата) образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 359399,45 руб., из которой: 262908,70 руб. – основной долг, 47749,23 руб. – плановые проценты, 48741,52 руб. – пени по просроченным процентам; 

по кредитному договору (№) от (дата) образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 187305,07 руб., из которой: 140485,21 руб. – основной долг, 32079,46 руб. – плановые проценты, 14740,04 руб. – пени по просроченным процентам;

по кредитному договору (№) от (дата) образовалась задолженность по состоянию на (дата) в размере 111590,04 руб., из которой: 98791,30 руб. – основной долг, 7029,21 руб. – плановые проценты, 1929,63 руб. – пени за просроченные проценты; 3839,90 руб. – пени за просроченный долг. Расчет проверен судом и признан правильным. 

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено; принимая во внимание положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; учитывая, что истец, пользуясь предоставленным правом, снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций по каждому, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 9160 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

(№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 315532,08 руб., из которой: 262908,70 руб. – основной долг, 47749,23 руб. – плановые проценты, 4874,15 руб. – пени по просроченным процентам;

(№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 174038,71 руб., из которой: 140485,21 руб. – основной долг, 32079,46 руб. – плановые проценты, 1474,04 руб. – пени по просроченным процентам;

(№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 106397,46 руб., из которой: 98791,30 руб. – основной долг, 7029,21 руб. – плановые проценты, 192,96 руб. – пени за просроченные проценты; 383,99 руб. – пени за просроченный долг, а всего задолженность в сумме 595968,25 руб., а так же государственную пошлину в сумме 9160 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря2024 года