Дело № 5-77/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде ... по ... ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, пинал двери квартир ... и ..., на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно совершил мелкое хулиганство, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав письменные доказательства: протокол об административном правонарушении № ... от ..., рапорт, заявление З.В.Г., объяснение П.Н.Ф.,, протокол об административном задержании АА ... от ..., сведения АС «Российский паспорт», суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (...), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение повторного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 21.50 часов ... по 10.30 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Г.П. Рудая