Дело № 2-486/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 06 июня 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Филекиной Н.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад, указывая, что 

<

......> умер Б., что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

......> 

<

......>, проживавший в 

<

......>., наследственное дело открывалось у нотариуса Брюховецкого нотариального округа ФИО5

Истец, являлась наследницей по завещанию на денежный вклад, находящийся в филиале Тимашевского ОСБ РФ станицы ФИО7 № 1816/0040 на счете 

<

......>. Завещание от 

<

......>, удостоверенному нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО6

Истица утверждает, что своевременно не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанный вклад, по следующей причине: на дату смерти наследодателя ей было шесть лет, до 18 октября 2018 года она была несовершеннолетней, о завещании не знала, узнала только после совершеннолетия.

Другие наследники ФИО3 и ФИО4, наследство приняли своевременно. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Истец просит суд, восстановить срок для принятия наследства по завещанию Б., умершего 

<

......> на денежный вклад, находящийся в филиале Тимашевского ОСБ РФ станицы ФИО7 № 1816/0040 на счете 

<

......>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию Б., умершего 

<

......>, на денежный вклад, находящийся в филиале Тимашевского ОСБ РФ станицы ФИО7 № 1816/0040 на счете 

<

......>.

В судебном заседании истица ФИО2 требование поддержала в полном объеме, просила суд об удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что о наследстве ей стало известно только через два месяца после наступления совершеннолетия.

Ответчик ФИО3 не возражала против заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования признает полностью. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года 

<

......> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств: - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. 

Судом установлено, что Б. составил завещание от 

<

......>, удостоверенное нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО6

Б. умер 

<

......>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

......> 

<

......>.

Наследственное дело после его смерти было открыто нотариусом ФИО5

Истица ФИО2, является наследницей по завещанию на денежный вклад, оставшийся после смерти Б. и находящийся в филиале Тимашеского ОСБ РФ ст. ФИО7 № 1816/0040 на счете 

<

......>. Истица ФИО2 не имела возможности оформить свои наследственные права на указанный вклад, так как на дату смерти наследодателя была несовершеннолетней и не знала о существовании завещания. Совершеннолетие наступило 

<

......>. Сведения о наследстве ей стали известны через некоторое время после исполнения совершеннолетия.

Также судом установлено, что кроме истицы имеются наследники ФИО3 и ФИО4, которые своевременно приняли причитающееся им наследство и не возражают против принятия наследства истицей.

Суд, анализируя нормы закона и представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, так как считает объективными причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства по завещанию Б. Также истицей исполнено установленное законом условие обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Суд считает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию Б. и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию Б. на денежный вклад.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

......> года рождения, срок для принятия наследства по завещанию Б., умершего 

<

......> на денежный вклад, находящийся в филиале Тимашевского ОСБ РФ станицы ФИО7 

<

......> на счете 

<

......>.

Признать за ФИО2, 

<

......> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию Б. умершего 

<

......>, на денежный вклад, находящийся в филиале Тимашевского ОСБ РФ станицы ФИО7 

<

......> на счете 

<

......>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья________________О.П. Волкова