<

данные изъяты>

5-582/2021

56RS0033-01-2021-000385-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 24 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО2, 

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

защитника Ткач Г.А.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

01.01.2021 в 19.00 час ФИО3, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, применил в отношении нее физическую силу, а именно: два раза схватил ее за шею, после чего толкнул в стену, в результате чего причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: ссадин на передней поверхности грудной клетки справа в верхнем отделе, на тыле 1 пальца левой стопы: на задней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа верхнем отделе (в количестве 3); ушибы мягких тканей: в области левого предплечья, верхней трети и средней трети разгибательной поверхности правого предплечья, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 09.03.2021 № 

<

адрес>, действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что проживает с 

<

данные изъяты> ФИО5 в одном доме, ДД.ММ.ГГГГ между ними возник конфликт, в ходе которого она стала кидаться на него, а он в свою очередь только оттолкнул ее два раза, за шею не хватал. 

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возник конфликт с 

<

данные изъяты> ФИО3, который вел себя агрессивно, бил кулаками по стене, затем хватал ее за шею и толкал, она ударялась о стену, от чего образовались телесные повреждения. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: объяснениями ФИО3, не отрицавшего своих противоправных действий в отношении потерпевшей, объективно подтвержденными объяснениями потерпевшей ФИО5, а также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности грудной клетки справа в верхнем отделе, на тыле 1 пальца левой стопы: на задней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа верхнем отделе (в количестве 3); ушибы мягких тканей: в области левого предплечья, верхней трети и средней трети разгибательной поверхности правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая ФИО5 в результате действий ФИО3 испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения.

Анализируя действия ФИО3 обстоятельства дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он понимал, что, толкая с силой потерпевшую о стену, причиняет ей физическую боль, и желал этого. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО3 в нанесении побоев потерпевшей ФИО5 доказана.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, судья учитывает признание вины. 

ФИО3 на учетах в специализированных органах не состоит, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. 

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 8652819, ОКТМО 53723000(001), р/сч 

<

***>, счет 401 028 105 453 7 000 0045, отделение Оренбург/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880456210566073187.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд документов, подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначение платежа - административный штраф по протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья подпись ФИО2

<

данные изъяты>