РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2020 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В. при секретаре Белковой Е.С., с участием представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно – адвоката Адвокатского кабинета № Чугунова А.А., представившего удостоверение №673, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

В суд обратилось АО «Альфа-Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S19073000087 от 30 июля 2019 года в размере 713 729 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 663 492 рубля 59 копеек; начисленные проценты – 46 211 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки – 4 024 рубля 70 копеек; о взыскании расходов по уплате госпошлины 10 337 рублей 29 копеек, мотивировав требования следующим. 30 июля 2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании № RFML4030S19073000087 на получение кредита наличными на сумму кредитования 663 492 рубля 59 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 14 600 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика образовалась в период с 30 августа 2019 года по 30 декабря 2019 года. Руководствуясь нормами ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 139-142, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п. 3 ст. 250, пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ просит взыскать задолженность в размере 713 729 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 10 337, 29 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» ФИО1, значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> по 03.09.2015 года; снят с регистрационного учета по решению УФМС (фиктивная регистрация). Вместе с тем, как следует из заявления на получение кредита от 30 июля 2019 года, Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными, Заявления заемщика ФИО1, последним указано место регистрации : 

<

адрес>. 

Протокольным определением от 09 сентября 2020 года ответчику ФИО1, место жительство которого неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ назначен представитель – адвокат Чугунов А.А. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Чугунов А.А. в судебном заседании посчитал требования банка правомерными, однако просил снизить размер неустоек и штрафов.

Изучив заявленные требования, заслушав представителя ответчика, место жительства которого не известно, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

30 июля 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, на основании подписанного последним Анкеты-Заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, заключили Договор потребительского кредита № RFML4030S19073000087 предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком (далее – Договор рефинансирования). 

Согласно индивидуальным условиям № RFML4030S19073000087 от 30 июля 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 663 492 рублей 59 копеек, на срок 84 месяца, процентная ставка 19,49 % годовых, дата перевода суммы кредита на счет в рублях 30 июля 2019 года, сумма ежемесячного платежа – 14 600 рублей, дата ежемесячного платежа – 30-е число каждого месяца.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Во исполнение Договора рефинансирования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 663 492 рублей 59 копеек на его счет № 40817810206300051537. 

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные договором о предоставлении кредита.

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения ежемесячного Платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей. 

Проценты уплачиваются Заемщиком в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в Графике платежей, за фактическое количество дней использования Кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой погашения задолженности понимается дата списания соответствующей задолженности с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета Клиента на счет Банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств по Договору рефинансирования, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 713 729 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 663 492 рубля 59 копеек; начисленные проценты – 46 211 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки – 4024 рубля 70 копеек, что подтверждается проверенным судом расчётом задолженности.

Ответчиком, представителем ответчика представленный истцом расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку достоверных доказательств, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен ответчиком, представителем ответчика не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, ответчик не производит погашение задолженности по Договору рефинансирования, в связи с чем, суд признает исковые требования истца основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 337 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № 70980 от 04 февраля 2020 года. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования банка к ответчику удовлетворены, то обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года, 107078, 

<

...>) задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S19073000087 от 30 июля 2019 года в размере 713 729 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 663 492 рубля 59 копеек; начисленные проценты – 46 211 рублей 94 копейки; штрафы и неустойки – 4024 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 29 копеек, а всего 724 066 (семьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Принятые определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 10 августа 2020 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, в пределах суммы исковых требований, сохранить до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

1версия для печати