Дело №2-152/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000216-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года)

17 июня 2024 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Трубинской В.М., 

с участием истца – ФИО1 и ее представителя – адвоката Пыхтина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к Администрации Невельского муниципального округа, в котором просит:

- установить родство между нею и умершим ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Е.;

- признать за нею право собственности на квартиру с кадастровым номером **, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти Б.В.Е. открылось наследство на указанное имущество. Указанная квартира принадлежала умершему Б.В.Е. на основании договора передачи, заключенного с Невельским городским Советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Невельским БТИ. Истица является наследницей второй очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в представленном договоре передачи от ДД.ММ.ГГГГ не определен объект приватизации - часть дома или квартира, а также не подтверждены родственные отношения между истицей и наследодателем. 

Истица ФИО1 и ее представитель – адвокат Пыхтин А.А. поддержали заявленные исковые требования, просили об удовлетворении иска. ФИО1 пояснила, что в свидетельстве о рождении ее имя указано как Наталия, тогда как в дальнейшем, в свидетельстве о заключении брака, в паспорте гражданки РФ, пенсионных и других документах ее имя прописано как Наталья. Указала, что Б.В.Е. приходился ей родным братом, других наследников после его смерти установить не удалось. Вместе с тем, после его смерти она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, содержала жилое помещение, оплачивала коммунальные платежи, о чем представила квитанции. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные ею требования.

Представитель ответчика – Администрации Невельского муниципального округа - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо - ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Поскольку ответчик и третье лицо о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставил, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. 

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 14).

Из справки, выданной Отделом ЗАГС Полоцкого районного исполнительного комитета Витебской области Республики Беларусь, следует, что родителями Б.В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, приходились Б.Е.З. и Б.Л.Д, (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении истицы ФИО1 (в девичестве Б., после заключения брака М., П.) Н.Е. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родителями также являются Б.Е.З. и Б.Л.Д, (л.д. 20). 

Однако, в свидетельстве о рождении имя истицы указано «Наталия», а в актовых записях о заключении брака, о рождении детей, расторжении брака и иных документах – «Наталья» (л.д. 12-13, 21).

Тем самым документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и ее полнородным братом Б.В.Е., отсутствуют.

ФИО1 в случае установления факта родственных отношений в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.

Установление факта родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право на получение наследства, но она лишена возможности получить надлежащие документы в ином порядке.

Изначально вариант имени Наталия был церковным, а Наталья - светским, разговорным. Сейчас Наталья и Наталия считаются вариантами одного и того же имени, согласно «Справочника личных имен народов РСФСР», 1989г, 4-изд., М.: «Русский язык».

Таким образом, суд приходит к выводу, что «Наталья» и «Наталия» – варианты одного имени и принадлежат одному человеку – ФИО1 (в девичестве Б., после заключения брака М. П.) Н.Е.

Поскольку иным образом установить факт родственных отношений невозможно, в связи с различным написанием имени истицы в документах и отсутствием отчества в справке о рождении наследодателя, он подлежит установлению в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, т.к. является необходимым условием для реализации истицей своих наследственных прав.

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между Б.В.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, что они приходятся друг другу полнородными братом и сестрой. 

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.Е., который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19, 22). 

Наследственное имущество Б.В.Е. состоит, в т.ч. из спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Из материалов наследственного дела **, открытого нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области Г.З.В. к имуществу Б.В.Е., установлено, что единственной наследницей является ФИО1 (л.д. 57-61).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку в представленном договоре передачи от ДД.ММ.ГГГГ не определен объект приватизации - часть дома или квартира, а также имеются расхождения в документах, представленных для подтверждения родственных отношений с наследодателем (в свидетельстве о рождении указано имя «Наталия», а в справках о регистрации брака и паспорте указано имя «Наталья»).

ДД.ММ.ГГГГ между Невельским городским Советом народных депутатов и Б.В.Е. заключен договор, из которого следует, что Б.В.Е. передана в собственность ** часть жилого дома общей площадью ** кв. м, жилой - ** кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 71).

Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Невельским БТИ за номером **.

Договор передачи в установленном законом порядке не оспаривался.

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоен кадастровый **. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: ** (л.д. 17).

По данным Невельского отдела ГБУ ПО «БТИ и ГКО» жилой дом по адресу: 

<

адрес>, инвентарный **, кадастровый **, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь - ** кв. м, правообладатели – Б.В.Е., ФИО2, ФИО3 по ** доли в праве общей долевой собственности у каждого (л.д. 64-69, 72).

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям отнесены: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Переданное по договору от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение является изолированным, имеющим самостоятельный вход. 

В настоящее время привести договор в соответствие с требованиями действующего законодательства возможности не имеется, так как приобретатель Б.В.Е. умер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Б.В.Е. была передана квартира № **, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.В.Е., с ДД.ММ.ГГГГ года производит оплату коммунальных платежей за квартиру, а также несет иные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 своего постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы, принявшие наследство, подлежат признанию собственниками имущества.

Согласно п.5 ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истицы на квартиру №** с кадастровым номером **, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её братом Б.В.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт ** **, право собственности на квартиру с кадастровым номером **, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Иванова