№ 2-574/19

УНД №74RS0030-01-2019-000334-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Челюк Д.Ю.,

при секретаре: Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Финансовая Компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договорам займа, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», просила расторгнуть договор займа № от 01.10.2018 заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по договору займа № от 01 октября 2018 г. в сумме 111 191,56 руб., по договору займа № от 10 апреля 2018 г. -316 000 руб.

В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком два договора займа № от 01 октября 2018 года на сумму 111 191,56 руб., сроком до 01 октября 2019 г. под 15 % годовых и № от 10 апреля 2018 на сумму 300 000 руб., сроком до 17 января 2019 года под 16 % годовых. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно -кассовым ордерам. 23.07.2018 истцом произведен дополнительный взнос заемщику на сумму 16 000 руб. по договору займа №. 18 декабря 2018 истец обратилась к заемщику с заявлением о расторжении договоров займа в связи с их неисполнением ответчиком. До настоящего времени обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРюЛ (л.д. 15-20).

Установлено, что по договору займа № от 01 октября 2018 года ООО «Деловые инвестиции» получило от ФИО1 заем на сумму 111 191,56 руб., сроком до 01 октября 2019 г. под 15 % годовых и № от 10 апреля 2018 на сумму 300 000 руб., сроком до 17 января 2019 года под 16 % годовых. 

Факт передачи денежных средств заемщику ООО «Деловые инвестиции» подтверждается представленными оригиналами квитанций к приходно - кассовым ордерам от 10 апреля 2018 г. на сумму 300 000 руб. и квитанцией от 01.10.2018 на сумму 111191,56 руб.

Кроме того, 23.07.2018 истец дополнительно произвела взнос в пользу заемщика по договору № на сумму 16 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договорам займа обязательства, проценты по договорам не выплачивает, как предусмотрено договорами в наличной или безналичной денежной форме, по истечении каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора (п. 2.8.1 договора).

Проценты по договору № были выплачены однократно 18.12.2018 года в сумме 3 564,22 руб., по договору № в сумме 10 804,60 руб., что подтверждается выпиской по договорам.

Задолженность по договору займа № от 01 октября 2018 года составляет 111 191,56 руб., по договору займа № от 10 апреля 2018 года 316 000 руб.

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, контррасчет суду также не предоставлен.

21.12.2018 истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора займа № от 01.10.2018 о возврате денежных средств, на указанную претензию ответа не получила, однако в офисе организации ей были предоставлены выписки по лицевому счету.

Поскольку ответчик не возвращает денежные средства истцу (доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено), не выплачивает, предусмотренные договором проценты, то истец имеет право на расторжение договора, взыскание внесенной ею суммы, предусмотренной договорами займа.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 01 октября 2018 года заключенный между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Финансовая Компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 01 октября 2018 г. в сумме 111 191,56 руб., по договору займа № от 10 апреля 2018 г. -316 000 руб.

Взыскать с ООО «Финансовая Компания «Деловые инвестиции» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7472 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий: