№2-1456/2024 

УИД 53RS0002-01 -2024-002302-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 07 августа 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., 

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Комаровой А.С.,

представителя ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Боровичский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности объекта (территории) образования, а именно оборудовать МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: 

<

адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения указанным образовательным учреждением законодательства в сфере соблюдения требований пожарной безопасности и террористической защищенности объектов (территорий) образования. В нарушение ст.ст. 28, 41 Закона 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации", п.п. 1, 17, 20, 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", п.п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" ответчиком не устранены выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, а именно не оборудовано МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: 

<

адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Комарова А.С. исковые требования уточнила, просила установить срок 12 месяцев для устранения выявленных нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, поддержала иск по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против исковых требований не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1,-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

Определяя срок, в течение которого ответчик должен устранитьустановленные нарушения, суд не может выйти за пределы заявленных прокурором требований, полагает определить требуемый прокурором срок для исполнения ответчиком возлагаемых обязанностей в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя Боровичского межрайонного прокурора, -удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности объекта (территории) образования, а именно оборудовать МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: 

<

адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года.

Судья: Ю.С. Матюнина