№ 5-481/2020

(34RS0002-01-2020-003170-76)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года город Волгоград 

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Землянухина Н.С. (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 14 апреля 2020 года около 23 часов 40 минут находился дома. Его мать вызвала сотрудников полиции, которые забрали его из квартиры. Протокол об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года подписал, не читая.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в вышеуказанной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года, из которого следует, что ФИО1 14 апреля 2020 года в 23 часа 40 минут в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен под роспись, в качестве объяснений указал: «с протоколом согласен». При этом при составлении протокола об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. 

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 14 апреля 2020 года она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> Примерно в 23 часа 40 минут ее сын ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После чего ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции составили на ФИО1 административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором она расписалась как свидетель, и ФИО1 доставили в 

<

данные изъяты>

В данных объяснениях указано, что со слов ФИО2 записано верно, ей прочитано, имеется подпись ФИО2 При этом при даче объяснений ФИО2 ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, положения данных статей ФИО2 понятны, о чем имеется ее подпись в указанных объяснениях. 

- письменным рапортом полицейского роты № батальон в составе полка ППСП УМВД по г.Волгограду сержанта полиции 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2020 года. 

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля ФИО2 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, III группу инвалидности.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), адрес взыскателя: 400074, 

<

...>; налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 344501001; номер счета получателя: 40101810300000010003; наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 18701000, наименование платежа: адм штраф ОП № 3 по протоколу АЕ-34 № 873004; идентификатор 1888033420038730046.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Н.С. Землянухина