№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорув размере 572631 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 03/60-044867/810-2014от 14.08.2014в размере 572631 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что14.08.2014 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 352 950 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 572631 руб. 86 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 44/0342-04/17, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 572631 руб. 86 коп.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, не сообщилаоб уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита ФИО1 от 06.08.2014между ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор от 14.08.2014 

<

***> на Общих условиях договора потребительского кредита, утвержденных кредитором, и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным сторонами, потребительский кредит предоставлен на следующих условиях.

Сумма кредита составляет 352 950 руб. (пункт 1).

Договор действует с даты подписания до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата кредита – 14 августа 2019 года (пункт 2).

Процентная ставка составляет 32% годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно (пункт 4).

Полная стоимость потребительского кредита определена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и составляет 49,8% годовых.

Количество платежей: 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа: 11861 руб. Платежи осуществляются ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то ежемесячный платеж переносится на первый следующий за ним рабочий день (пункт 6).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в пункте 12 Индивидуальных условий. 

Согласно указанному пункту при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика № ..., открытый в ОАО «РГС Банк».

Задолженность учитывается на счете по учету средств предоставленного кредита № ... (ссудный счет), который открывается кредитором на имя заемщика для отражения суммы кредита, подлежащей возврату (пункт 19).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору допускается.

Сторонами согласован график платежей по кредитному договору от 14.08.2014 

<

***>.

Банк свои обязательства по кредитному договору

<

***> от 14.08.2014 выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором

<

***> от 14.08.2014, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1

31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее - ОАО «Росгосстрах Банк») (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий)заключен договор уступки прав (требований) № 44/0342-04/17, в соответствии с которым к ООО «ЭОС» перешло право требования к ФИО1(должнику) уплаты задолженности в сумме 572631 руб. 86 коп.по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по договору уступки прав (требований) № 44/0342-04/17 от 31.08.2017 право требования к должнику по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014 перешло от ПАО «Рогосстрах Банк» к ООО «ЭОС», в связи с чем истец является правопреемником банка в спорном правоотношении.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, ООО «ЭОС» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика334156 руб. 72 коп. задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014 (исходя из расчета, что банком перечислены денежные средства в сумме 352 950 руб., основной долг заемщиком погашен на сумму 18793 руб. 28 коп.).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка по кредиту в размере 32% годовых.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных графиком платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ООО «ЭОС»правомерно предъявило требование к ФИО1 о взыскании 238475 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом (из расчета, что ответчику начислены проценты (в том числе проценты за просроченный кредит) в сумме 302708 руб. 86 коп. по формуле: сумма основного долга*32%*фактическое количество дней в месяце/фактическое количество дней в году, проценты заемщиком погашены на сумму 64233 руб. 72 коп.).

При этом судом учтено, что начисленные в соответствии с условиями кредитного договора пени по основному долгу (20 782 руб. 81 коп.), пени по просроченным процентам (50497 руб. 45 коп.) прощены банком.

Судом расчет задолженности по основному долгу и процентам проверен и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ЭСО» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера имущественного требования о взыскании задолженности по кредитному договору платежнымпоручением № 20449 от 26.11.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 8926 руб. 32 коп.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8926 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014 в размере 572 631 рубль 86 копеек, в том числе 334156 рублей 72 копейки задолженности по основному долгу, 238475 рублей 14 копеек процентов за пользование кредитом, а также 8926 рублей 32 копейки судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 581 558(пятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: