РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии представителя ответчика С.Л.Г. 

при секретаре Тимошенко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.А. к МУПВ «ВПЭС» о признании действий незаконными действий, признании актов недействительными, взыскании компенсации морального вреда 

установил:

Истец обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что является собственником административно-бытового здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес> Право собственности на указанный объект возникло в результате завершения работы по инвестиционному договору по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности от 09.06.2001 г. № ИП-5/2001 (бывшей детской поликлиники № 12) заключенному с Администрацией г. Владивостока. В дальнейшем объект был реконструирован и на основания решения Советского районного суда г. Владивостока от 15.08.2016 г. признано право собственности. Решением суда было установлено, что при передачи бывшего здания поликлиники № 12 истцу, здание имело электроснабжение. Как указано в решении суда, справкой МУПВ «ВПЭС» от 07.07.2016 г. и приложением определена договорная мощность на детскую поликлинику № 12, а именно Р=147 кВт. В период реконструкции здания и до января 2018 г. истец получал счета на оплату потребленной электрической энергии. В счетах были указаны объемы потребленной электрической энергии, определенный МУПВ «ВПЭС» и тариф. Наименование услуги было обозначено «электроэнергия бездоговорным пользованием». Все счета до декабря 2018 г. были оплачены в полном объеме. В ноября 2017 г. количество потребленной электроэнергии, обозначенной в квитанции, составляло 1284, 00 кВт, при этом наименование объекта не указано. В декабре 2017 г. оплаты был выставлен счет от 25.12.2017 г. в котором объем потребленной электрической энергии указан в размере 7400 кВт на сумму 65 435, 86 рублей; счет-фактура от 31.12.2017 г. на оплату за бездоговорное использование электрической энергии в сумме 63 679, 86 рублей за то же количество потребленной электроэнергии. При этом, в расчете платы за электроэнергию указывалось наименование объекта: «жилой дом», однако такого объекта по 

<

адрес> не существует. 28.12.2017 г. истец обратился в МУПВ «ВПЭС» за разъяснениями. В январе 2018 г. ему был выставлен счет на оплату в размере 88 790, 24 рублей, НДС в размере 15 982, 24 рублей, общая сумма, подлежащая к оплате составила 104 772, 48 рублей. Не согласившись с данными суммами он повторно обратился в МУПВ «ВПЭС». Ответа на заявление не последовало и 31.01.2018 г. подача электроэнергии была прекращена. Считает, что данные действия ответчика незаконны и необоснованны. В период проведения работ по реконструкции объекта МУП ВПЭС оказывало услуги по поставке электрической энергии. Представленные счета - фактуры подтверждают факт фактического подключения абонента к присоединенной сети, он использовал энергию для бытового потребления. Таким образом, между сторонами имеет место фактически сложившиеся отношения по поставке электрической энергии и отказ от исполнения договора в одностороннем порядке являлся необоснованным. Он добросовестно исполнял обязанности по оплате электроэнергии, самовольного подключения к электросети с его стороны не было. Предупреждений со стороны МУПВ «ВПЭС» о том, что наличие задолженности повлечет прекращение подачи электроэнергии в его адрес не поступало. Между сторонами возникли разногласия по стоимости услуг за декабрь 2017 г., которые он пытался урегулировать. Как следует из представленных счет-фактурах, расчетах платы за электроэнергию, актов приема-передачи выполненных работ за период с января по ноябрь 2017 г. такие акты не составлялись. Ответчик самостоятельно указывал количество потребленной электроэнергии, при этом не указывал каким прибором учета был определен объем потребленной электрической энергии. Исходя из представленных документов объем потребленной энергии за указанный период находился в пределах от 577, 0 до 1327, 0 кВт, соответственно и стоимость за потребленную электроэнергию была в пределах 10 000 – 11 000 рублей в месяц. За декабрь 2017 г. и январь 2018 г. он произвел платежи в размере 10 000 рублей за каждый месяц. Полагает, что необоснованы действия со стороны ответчика выразившееся в предъявлении к оплате счета № Б10856/12 от 25.12.2017 г. и счета на оплату № 280 от 25.01.2018 г. и прекращении поставки электроэнергии на принадлежащий ему объект. На основании изложенного просит признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии к административно-бытовому зданию расположенному по адресу: г. 

<

адрес>. Обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии к административно-бытовому зданию, расположенному по адресу: г

<

адрес>. Признать незаконными требования по оплате: счета № Б10856/12 от 25.12.2017 г. и счета на оплату № 280 от 25.01.2018 г. 

В дальнейшем требования уточнены и в окончательном варианте истец просит признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии к административно-бытовому зданию расположенному по адресу: 

<

...>; по оплате счета № Б10856/12 от 25.12.2017 г. и счета на оплату № 280 от 25.01.2018 г. на общую сумму 104 772 рублей; признать незаконными акты о неучтенном потреблении электрической энергии № 0022032 от 29.11.2017 г., 0023031 от 15.12.2017 г., 0023068 от 19.01.2018 г. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размер 50 000 рублей, расходы по подготовке заключения специалиста ООО «КримЭкс» в сумме 18 000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным в дело доказательствам. На уточненных требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила письменный отзыв, приобщенный в материалы дела, пояснила, что согласно Уставу предприятия, одной из целей деятельности предприятия является осуществление коммерческой деятельности в сфере оказания потребителям города услуг по передаче электрической, тепловой энергии. Деятельность по купли-продажи электрической энергии Уставом предприятия не предусмотрена. МУПВ «ВПЭС» является сетевой организацией, не оказывающей услуги по продаже электрической энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Иной порядок определения объема электроэнергии и проведения расчетов предусмотрен при бездоговорном потреблении. Бездоговорным потреблением является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, содержание Акта регламентируется п. 193 Основных положений № 442. 20.11.2017 г. сетевой организацией по результатам проведения проверочных мероприятий был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств, располагающихся по адресу: ул. Пологая, 3 к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС». По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией был составлен Акт от 20.11.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, в присутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление. Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией был оформлен счет от 30.11.2017 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 11 354, 01 рублей. Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления была осуществлена лицом, осуществившим бездоговорное потребление в необходимом объеме. 15.12.2017 г. сетевой организацией по результатам проведения проверочных мероприятий был выявлен факт повторного самовольного подключения энергопринимающих устройств, располагающихся по адресу: г. Владивосток, ул. первая, 3 к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС». Так же по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией был составлен Акт от 15.12.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления был оформлен счет от 31.12.2017 стоимость электрической энергии составила 63 679, 86 рублей. Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления была осуществлена лицом, осуществившим бездоговорное потребление частично, в сумме 20 177, 72 рублей. 19.01.2018 г. сетевой организацией вновь был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств, стоимость составила 61 270, 34 рублей. С учетом осуществления только частичной оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, выявленного по факту проверки 15.12.2017 г., сетевой организацией был выставлен счет № 280 от 25.01.2018 г. с указанием общей суммы задолженности стоимости электрической энергии в размере 104 772, 48 рублей. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, незамедлительно обеспечивает введение полного ограничения режима потребления такого лица. 19.01.2018 г. по факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией было введено полное ограничение режима потребления электрической энергией с наложением пломбы, в присутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление, о чем свидетельствует подпись данного лица на таком акте. В настоящее время сетевая организация не имеет возможности на законных основаниях восстановить заявителю подачу электроэнергии, поскольку технологического присоединения в установленном законом порядке не осуществлено, договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком не заключался. 

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, что на основании решения Советского районного суда г. Владивостока от 15.08.2016 г. вступившего в законную силу 03.05.2017 г. за А.Е.А. признано право собственности на здание административно-бытовое, 1 этаж, общей площадью 663,2 кв.м., литер А, инвентарный номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Объект был приобретен в результате завершения работы по инвестиционному договору по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности от 09.06.2001 г. № ИП-5/2001, а именно: бывшей детской поликлиники № 12 (

<

адрес> заключенному с администрацией г. Владивостока.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что при передаче здания поликлиники № 12 истцу, объект имел электроснабжение, а также тот факт, что в соответствии со справкой МУПВ «ВПЭС» определена договорная мощность на детскую поликлинику № 12, а именно Р=147 кВт.

В период реконструкции здания и до января 2018 г. истец получал ежемесячно счета на оплату потребленной электрической энергии, с наименованием платежа: «электроэнергия бездоговорным пользованием», по объекту: «жилой 

<

адрес>», плательщик: «физ. Лицо А.Е.А..».

Задолженности по оплате электроэнергии А.Е.А. по ноябрь 2017 г. не имеет.

Как указывает истец в иске, и подтверждается материалами дела, в декабре 2017 г. МУПВ «ВПЭС» выставлен счет на оплату № Б 10856/12 от 25.12.2017 г. с объемом потребленной энергии 7400 кВт на сумму 65 435, 86 рублей, а также счет-фактура № 42154 от 31.12.2017 г. на оплату за бездоговорное использование электрической энергии в сумме 63 679, 86 рублей за то же количество потребленной электроэнергии.

В январе 2018 г. истцу выставлен счет на оплату в размере 88 790, 24 рублей, НДС в размере 15 982, 24 рублей, общая сумма – 104 772, 48 рублей. 

Истец за разрешением сложившейся ситуации обратился в МУПВ «ВПЭС», ответа не последовало.

31.01.2018 г. объект административно-бытовое здание по 

<

адрес> отключен от энергоснабжения.

Истец не согласен как с выставленным счетами за декабрь 2017 г., январь 2018 г. за электроснабжение, так и с тем фактом, что, не имея задолженности по оплате услуг, а также с прекращением подачи электроэнергии, при этом он не был своевременно предупрежден о предстоящем отключении ввиду неуплаты. 

В соответствии с п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442) (далее - Основные положения) электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения и договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (п. 1 ст. 426 ГК РФ).

Согласно п. 136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях установленных настоящим законом, с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством РФ критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Устава МУПВ «ВПЭС» одной из основных целей деятельности Предприятия является осуществление коммерческой деятельности в сфере оказания потребителям г. Владивостока услуг по передаче электрической, тепловой энергии в сфере обслуживания электрических, тепловых сетей, сетей наружного освещения г. Владивостока, для чего Предприятие осуществляет, в том числе, обеспечение передачи электрической энергии напряжением до 6 кВ, эксплуатацию электрооборудования, сооружений электрических сетей напряжением до 6 кВ.

Исходя из направлений и целей деятельности Предприятий, требований ФЗ № 35-ФЗ, МУПВ «ВПЭС» является сетевой организацией, не оказывающей услуги по продаже электрической энергии. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В настоящее время между А.Е.А.. и МУПВ «ВПЭС» заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, ввиду возникших разногласий подключения не произведено, иных данных на момент рассмотрения настоящего дела у суда не имеется.

Из пояснений гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК», данных в ответ на обращение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю на основании обращения А.Е.А. следует, что договор энергоснабжения с А.Е.А. на объект, расположенный по 

<

адрес> в г. Владивостоке не заключался, какая-либо переписка с заявителем у ПАО «ДЭК» отсутствует.

Из пояснений сторон следует, что оплату объема потребленной энергии А.Е.А.. осуществлял непосредственно в сетевую организацию МУПВ «ВПЭС», которое производило ему начисления как бездоговорному потребителю. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий неучтенное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Пунктом 121 ПП РФ № 442 предусмотрено, что при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лиц а осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязаны обеспечить введение полного ограничения режима потребления в отношении такого лица. 

В течение 2017 г. сетевой организацией по результатам проведения проверочных мероприятий были выявлены неоднократные факты самовольного подключения энергопринимающих устройств, располагающихся по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес> к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС», а также потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлялись Акты о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии лица, осуществляющего бездоговорное потребление, а именно Акт № 0022032 от 20.11.2017 г., Акт № 0023031 от 15..12.2017 г., Акт № 0023068 от 19.01.2018 г. 

По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией были оформлены счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. 

Счет- фактура от 30.11.2017 г. на сумму 11 354, 01 рублей – оплачено абонентом в полном объеме.

Счет- фактура от 31.12.2017 г. на сумму 63 679, 86 рублей – оплачено абонентом частично в сумме 20 177, 72 рублей.

Счет -фактура от 25.01.2018 г. на сумму 61 270, 34 рублей.

Одновременно сетевой организацией, с учетом частичной оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, выявленного по факту проведенной 15.12.2017 г. проверки, МУПВ «ВПЭС» в адрес истца был выставлен счет № 280 от 25.01.2018 г. с указанием общей суммы задолженности в объеме бездоговорного потребления (с учетом частичной оплаты) в размере 104 772, 48 рублей.

19.01.2018 г. по факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии с наложением пломбы.

А.Е.А. отрицается как его присутствие при составлении Актов о неучтенном потреблении электрической энергии, так и соответственно их подпись.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из того обстоятельства, что А.Е.А.. в материалы дела представлено заключение специалиста № 31 от 03.10.2018 г., выполненного ООО «КримЭкс», в соответствии с которым специалистом было установлено, что рукописные записи «А.Е.А..», изображения которых имеются в строках «представитель лица осуществляющего б/д потребление» в копиях Актов о неучтенном потреблении электрической энергии № 0022032 от 20.11.2017 г., № 0023031 от 15.12.2017 г., № 0023068 от 19.01.2018 г., выполнены не А.Е.А.., а иным лицом. Подписи от имени А.Е.А. изображения которых имеются в строках «представитель лица осуществляющего б/д потребление» в копиях Актов о неучтенном потреблении электрической энергии № 0022032 от 20.11.2017 г., № 0023031 от 15.12.2017 г., № 0023068 от 19.01.2018 г., и подписи А.Е.А. в образцах имеют различную транскрипцию (графический рисунок), а потому провести сравнительное исследование не представляется возможным. 

Согласно п. 152 указанных выше законодательных актов по факту выявленного неучтенного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе, способе и месте выявленного правонарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту. 

Экспертным заключением № 31 от 03.10.2018 г. выполненного ООО «КримЭкс» подтверждается, что оспариваемые Акты А.Е.А. не подписывались и были составлены без его участия, соответственно свои объяснения по поводу выявленного факта потребитель не представил. Также в Актах указано на отсутствие Приборов учета, вместе с тем в Акте от 20.11.2017 г. последней датой поверки указано 20.10.2017 г., с данной даты и по день фактического выявления неучтенного потребления электрической энергии, сетевой организацией произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, вместе с тем, в октябре 2017 г. оплата А.Е.А.. электроэнергии производилась по счетам выставляемым сетевой организацией с обоснованием платежа: «электроэнергия бездоговорным пользованием», каких-либо Актов по факту установления неучтенного потребления электрической энергии за октябрь 2017 г. и более ранние периоды сетевой организацией не составлялись. Также Акты не содержат указания о способе осуществления А.Е.А.. подключения к ТП4628.

Пунктом 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. 

Ввиду того, что суд признает незаконными Акты № 0022032 от 20.11.2017 г., № 0023031 от 15.12.2017 г., № 0023068 от 19.01.2018 г. устанавливающие факт о неучтенном потреблении электрической энергии, действия сетевой организации по выставлению счета за неучтенное потребление электроэнергии, а также действий по прекращению подачи электрической энергии к административно-бытовому зданию расположенном по адресу: г. 

<

адрес> суд также признает незаконными. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» связывает причинение морального вреда с нарушением имущественных прав потребителя. Ответчик не удовлетворил требования истца о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, тем самым нарушил права истца.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично в размере 1 000 рублей. В остальной части данное требование не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг эксперта в размере 18 000 рублей суд отклоняет, поскольку в подтверждение несения данных расходов, истцом представлены копии платежных документов, оригиналы для сличения представлены не были. 

Руководствуясь ст. 13, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования А.Е.А. к МУПВ «ВПЭС» о признании действий незаконными действий, признании актов недействительными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия МУПВ «ВПЭС» по прекращению подачи электрической энергии к административно-бытовому зданию по адресу: г. 

<

адрес>

Признать недействительными акты, составленные МУПВ «ВПЭС» о неучтенном потреблении электрической энергии № 0022032 от 20.11.2017 года, № 0023031 от 15.12.2017 года, № 0023068 от 19.01.2018 года.

Признать незаконными требования МУПВ «ВПЭС» к А.Е.А. по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по счету на оплату № Б10856 от 25.12.2017 г. и счету на оплату № 280 25.01.2018 г. на общую сумму 104 772 рублей.

Взыскать с МУПВ «ВПЭС» в пользу А.Е.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Судья О.А. Струкова