дело №5-4/19

26RS0008-01-2018-002908-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2019 года город Буденновск.

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В., 

при секретаре Деминой А.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району ФИО4, 

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Новокумский, 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, работающего продавцом консультантом магазина «Мебель Опт-Торг», проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, тер. Микрорайон, 

<

адрес>,

установил:

11 сентября 2018 года в 10 часов 05 минут по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Дзержинского-Ставропольская, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 161, в нарушение п.1.3, п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, в пути движения при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством автобус Газ 332132, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 26 под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге. После столкновения водитель автобуса ФИО5 совершил наезд на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса ФИО3, ФИО2 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1731 от 27.10.2018 года и №1733 от 28.11.2018 года причинили средней тяжести вред здоровью. 

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району от 11 сентября 2018 года по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д. 29).

5 декабря 2018 года ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 11 сентября 2018 года, примерно в 11 часов двигался со стороны автовокзала г. Буденновска по второстепенной дороге, не увидел дорожный знак «Уступи дорогу». Маршрутка ударила его транспортное средство, машину развернуло, а маршрутка врезалась в дерево. Он вышел из автомобиля, помог пассажирам и водителю выбраться из маршрутки. Позже приехали сотрудники полиции и «скорой помощи». 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 11 сентября 2018 года ехала в маршрутном такси №7, видела, что автомобиль, с которым впоследствии произошло столкновение, стоял, не двигался. Произошло столкновение, посыпались стекла, она закрыла глаза, оказалась на полу, сразу почувствовала боль в ноге. По приезду «скорой помощи» ей был сделан укол, наложена шина, ее на машине «скорой помощи» доставили в приемный покой. Позже ей наложили гипс, с которым она ходила с 11 сентября 2018 года по 9 ноября 2018 года, затем три недели находилась на больничном. После ДТП у нее имели место перелом пяточной кости, ушибы мягких тканей. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 11 сентября 2018 года ехала в маршрутном такси №7, был ремонт дороги, поэтому водитель маршрутного такси свернул с улицы Чехова на улицу Ставропольскую. Она сидела впереди, рядом с водителем, видела, что автомобиль, с которым впоследствии произошло столкновение стоял на перекрестке. Далее произошло столкновение с этим автомобилем, удар пришелся в пассажирскую дверь, отчего маршрутное такси ударилось в дерево. После ДТП у нее имел место перелом руки. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Инспектор группы исполнения административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 установлена на основании собранных по делу доказательств, было проведено административное расследование в ходе которого составлен протокол об административном правонарушении, в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана исследованными судом материалами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.09.2018 года и фототаблицей (л.д. 13-18)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 19)

-объяснениями ФИО5 (л.д.20), ФИО2 (л.д.21), ФИО3 (л.д.22) 

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12)

- заключением эксперта №1731 от 27.10.2018 года, согласно выводам которого у ФИО2 имели место закрытый внутрисуставной перелом левой пяточной кости без смещения, ушиб мягких тканей левой голени. Данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, то есть 10 сентября 2018 года и квалифицируемые как причинившие средний вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д.55-56).

- заключением эксперта №1733 от 28.11.2018 года, согласно выводам которого у ФИО3 имел место закрытый перелом 3 пястной кости левой кисти. Данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, то есть 10 сентября 2018 года и квалифицируемые как причинившие средний вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д.57-58).

- протоколом 26 АП №016355 об административном правонарушении от 5.12.2018 года, из которого следует, что 11 сентября 2018 года в 10 часов 05 минут по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Дзержинского-Ставропольская, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 161, в нарушение п.1.3, п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, в пути движения при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством автобус Газ 332132, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 26 под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге. После столкновения водитель автобуса ФИО5 совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1731 от 27.10.2018 и №1733 от 28.11.2018 года причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.3). 

- рапортом инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району ФИО6 (л.д.6).

Схема места происшествия составлена в присутствии ФИО1 и ФИО5 и с участием понятых. При этом со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, водители транспортных средств ФИО1 и ФИО5 были согласны (л.д. 16).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит верной. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

В процессе рассмотрения материалов дела судом из представленных доказательств установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 161 в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог улиц Дзержинского-Ставропольская при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге транспортному средству автобусу Газ 332132, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 26 под управлением ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, объемов нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.3 КоАП. РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

При вступлении постановления в законную силу, направить копию постановления для исполнения начальнику ОГИБДД по г.Буденновску ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Буденновску ГУ МВД России по Ставропольскому краю в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина М.В.