Дело № 1- 204/2019 год

УИД 69RS0026-01-2019-002926-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Василевского А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ржевского филиала № НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 02 декабря 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Тверской области, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Тверская область 

<

адрес>, проживающего по адресу: Тверская область 

<

адрес>, ранее судимого: 

23 мая 2019 года Ржевским городским судом Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 23 августа 2019 года ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты уголовного штрафа на период 37 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 5000 рублей; 

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в городе Ржеве при следующих обстоятельствах.

21 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 02 апреля 2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД 28 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

23 мая 2019 года приговором Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 04 июня 2019 года.

Судимость по указанному приговору в отношении ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена. 

22 июля 2019 года не позднее 02 часов 57 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в городе Ржеве Тверской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак № 

22 июля 2019 года в 02 часа 57 минут в районе дома № 8/27 по улице Партизанская города Ржева Тверской области, инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» был остановлен автомобиль «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак О № регион под управлением ФИО1

22 июля 2019 года в 03 часа 05 минут ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки опьянения.

22 июля 2019 года в 03 часа 10 минут в районе дома № 8/27 по улице Партизанская города Ржева Тверской области инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» с применением технического средства измерения проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, в ходе которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,83 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 подтверждено алкогольное опьянение, о чём составлен акт серии 69 ОС № 018160. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, то есть у ФИО1 достоверно было установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 21 июля 2019 года он находился дома и употреблял спиртные напитки, после чего уже 22 июля 2019 года около 02 часов 30 минут сел за руль своего автомобиля и поехал от дома по месту жительства по улицам города Ржева. Около дома № 8/27 по улице Партизанская города Ржева его, в момент управления автомобилем, остановили сотрудники ГИБДД, и поскольку он был пьян, предложили ему пройти освидетельствование. Он согласился на освидетельствоание, продул прибор – алкотектор, который показал наличие у него в выдыхаемом воздухе алкоголя 0,83 мг/л. Он был согласен с результатами освидетельствования (л.д.122-124). 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 1 следует, что он занимает должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ОГИБДД МО МВД России «Ржевский». 22 июля 2019 года совместно с инспектором ДПС ФИО 2 он нёс службу по охране общественного порядка по надзору за движением транспортных средств. 22 июля 2019 года около 02 часов 50 минут около дома № 8/27 по улице Партизанская города Ржева Тверской области ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1. С того момента, как ими был замечен указанный автомобиль и до того момента, как он был остановлен, автомобиль всё время находился в поле их зрения, и из виду не пропадал. Как только автомобиль остановился, он приблизился к нему. При общении с ФИО1 он почувствовал запах алкоголя, исходящий от него. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль. Было начато составление протоколов на ФИО1 в рамках административного законодательства. ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технических средств измерения, а именно прибора алкометра марки Pro 100 Touch М заводской номер 126092. ФИО1 согласился пройти освидетельствование и ему был предоставлен прибор алкометр. В прибор была вставлена новая трубка, извлечённая при ФИО1 из запечатанной упаковки. Результаты исследования показали наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 0,83 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, равную 0,16 мг/л. У ФИО1 было достоверно установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. В процессе вышеуказанных мероприятий ФИО1 был проверен по базе данных на наличие водительского удостоверения, а также привлечения его ранее к административной ответственности по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по статьям 264.1 и 264 УК РФ. Как было установлено, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» 28 марта 2019 года. На ФИО1 после освидетельствования на состояние опьянения был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, к нему не применялся административный арест. 

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показал, что занимает должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ОГИБДД МО МВД России «Ржевский». 22 июля 2019 года он совместно с инспектором ДПС ФИО 1 нёс службу по охране общественного порядка по надзору за движением транспортных средств. 22 июля 2019 года около 02 часов 50 минут около дома №8/27 по улице Партизанская города Ржева Тверской области ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2113» под управлением ФИО1 Как только автомобиль остановился, к нему подошел инспектор ФИО 1, при общении с ФИО1 чувствовался запах алкоголя и ему было предложено проследовать в служебный автомобиль. ФИО1 отстранили от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технических средств измерения. Результаты исследования показали наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 0,83 мг/л. 

Вина подсудимого также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- телефонным сообщением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО 1 от 22.07.2019 года, согласно которому выявлен водитель автомобиля, повторно управляющий транспортным средством в состоянии опьянения ( л.д.4);

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО 1 на имя начальника МО МВД России «Ржевский» от 22.07.2019 года, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом 69 ОТ № 031363 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении ФИО1 в 03 час. 05 мин. 22.07.2019 года по адресу: 

<

...>, согласно которого ФИО1 отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак № регион, поскольку у водителя имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы ( л.д. 6);

- актом № 69 ОС 018160 освидетельствования на состояние опьянения, составленным 22.07.2019 года по адресу: 

<

...>, согласно которому у ФИО1 по результатам исследования алкотектором PRO-100 126092 установлено алкогольное опьянение (л.д.7);

- чеком алкотектора PRO-100 touch-М от 22.07.2019 года, согласно которого в 03 час. 10 мин. по адресу: 

<

...> проведено обследование ФИО1, результат составил 0,83 мг/л (л.д.8);

- копией паспорта на алкотектор PRO-100 touch-М, 2018 года изготовления (л.д.9);

- протоколом 69 ПК № 231587 об административном правонарушении, составленным 22.07.2019 года в 03 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, согласно которого ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, находясь в состоянии опьянения, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810069180000635435, составленным 22.07.2019 года по адресу: 

<

...>, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак № регион, возле дома № 8/27 по улице Партизанская в городе Ржеве Тверской области (л.д. 14-16);

- приговором Ржевского городского суда Тверской области от 23.05.2019 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.23-27);

-справкой об административных правонарушениях ФИО1 по линии ГИБДД (л.д. 28);

- справкой инспектора по административному законодательству ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 от 23.07.2019 года о том, что водительское удостоверение сдано ФИО1 в отдел 28.03.2019 года (л.д.29);

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2019 года, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-диске; в ходе просмотра установлено, что видеозапись ведётся из служебного автомобиля, где зафиксировано прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра (л.д.32).

Оценив собранные по делу доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, кроме того, его вина с достоверностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, молодой возраст. 

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учёте врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает по договорам. По месту регистрации в Западнодвинском районе Тверской области не проживает. По месту жительства в городе Ржеве характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение ФИО1 от соседей в отдел полиции не поступало. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая всю совокупность изложенных выше обстоятельств, в том числе степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о его личности, учитывая семейное положение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учитывая, что наказание по предыдущему приговору от 23 мая 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ к наказанию в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,, не отбыто и оно оказалось недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания за совершенное им преступление только в виде реального лишения свободы и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учётом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступления в течение оставшейся неотбытой части основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам предусмотренным ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору суда и полного присоединения неотбытой части основного наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда, при этом основное наказание в виде штрафа, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

23 мая 2019 года приговором Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 23 августа 2019 года ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты уголовного штрафа на период 37 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 5000 рублей. 

Согласно справке Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области сумма невыплаченного штрафа по приговору Ржевского городского суда от 23 мая 2019 года на 29 ноября 2019 года поставляет 170000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, материальное положение, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, с подсудимого. За участие в судебном заседании защитника возмещены расходы в сумме 900 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9/девять/ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2/два/ года.

На основании ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое основное наказание в виде штрафа в размере 170000 рублей и частично дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 23 мая 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9/девять/ месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3/три/ года, со штрафом 170000 /сто семьдесят тысяч/ рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 170000 /сто семьдесят тысяч/ рублей исполнять самостоятельно.

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

По вступлению приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться в Управление ФСИН России по Тверской области /

<

...>/ для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится Управлением ФСИН России по Тверской области.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО1 к месту отбытия наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в размере 900 (девятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: CD-диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.А.Владимирова