№12-2334/2019

УИД ...

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 04 декабря 2019 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на определение командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 11 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН ... от 06 сентября 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в порядке части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Определением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 11 октября 2019 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, срок для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы восстановить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. В обоснование жалобы заявитель указал, что о назначенном административном наказании и о вынесенном постановлении он узнал с портала «Госуслуги» 11 октября 2019 года, копию постановления он не получал. На почте подтвердили, что на его адрес заказных писем с 06 сентября 2019 года не поступало.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... без переднего государственного регистрационного знака.

Дело рассмотрено должностным лицом в отсутствие ФИО1

ФИО1 в жалобе и в ходе рассмотрения дела указывает, что о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении он узнал на портале «Госуслуги» 11 октября 2019 года, копию постановления не получал.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о направлении и вручении копии постановления ФИО1 как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленные законом сроки, с момента вынесения постановления 06 сентября 2019 года.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ срока, поскольку копию оспариваемого постановления должностного лица последний фактически не получал, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность воспользоваться правом уплатить административный штраф в размере половины назначенной суммы штрафа.

При таких обстоятельствах, определение командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 11 октября 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 32.2 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 11 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа отменить.

Восстановить срок для добровольной уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН ... от 06 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Абдулвагапов Р.Г.