Дело № 2-75/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 24 января 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И.

с участием прокурора Вербовской Л. Л.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрел в открытом судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении из жилого помещения, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.Пользоваться данным жилым домом она не может, поскольку данный дом самовольно захвачен ответчиком, который не имеет на дом никаких прав. Он имеет свое жилье в 

<

адрес>, там он прописан.

Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что с 1992 года по 2017 года она проживала совместно с ответчиком, сначала в 

<

адрес>, затем в 

<

данные изъяты>У них имеется 

<

данные изъяты>. Брак не был зарегистрирован. Ответчик имеет свой дом в 

<

адрес>. В 

<

адрес>1 стали с ним проживать с ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО2 начал 

<

данные изъяты>, поэтому она вынуждена была уйти из своего дома. Она жила у соседей, затем сняла квартиру. В настоящее время она проживает с 

<

данные изъяты> дочерью в съемной квартире, которая также зарегистрирована по 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что является мужем истицы. Летом 2018 года ФИО2 подкараулил ФИО1 на 

<

данные изъяты> Он угрожал жене ружьем. Ему писал смс сообщения с угрозами.

Выслушав истицу, свидетеля, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании решения Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно справке администрации Спасского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> района зарегистрирована истица ФИО1, а также ее дочь 

<

данные изъяты>

Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на часть спорного жилого дома.

Ответчик никогда не был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, установлено, что истица ФИО1 является собственником спорной части жилого дома.

Ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, каких-либо договоров на право пользования жилым помещением с истицей он не заключал.

Анализ норм ст. 30, 31 ЖК РФ позволяет суду сделать вывод, что требования ФИО1 основаны на законе и должны быть удовлетворены, поскольку, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, поэтому ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья И. И. Маслова