УИД: 23RS0045-01-2025-001289-12 дело № 1-172/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 14 октября 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Бояркиной Ю.Н., 

с участием государственных обвинителей Д.В.В., И.А.М.,

потерпевшей К.О.К.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката М.Н.П., представившей ордер № 795476 от 12.08.2025, удостоверение (...) от 12.12.2011, 

переводчике Р.Л.А.,

при секретаре Филипповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) (...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая К.О.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, ей заглажен причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств, а также принесены извинения в связи с чем претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, причиненный потерпевшей ущерб в результате преступления возмещен, извинения принесены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 положительно характеризуется, судимости не имеет, является (...), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которой полностью возмещен причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 5G», черную картонную коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 5G»– оставить по принадлежности потерпевшей К.О.К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в 15-дневный срок.

Судья -