Дело № 2-188/2023 

УИД 22RS0019-01-2023-000225-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 20 июня 2023 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Гончарове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истцы обосновали тем, что они владеют и проживают в указанном доме. Ранее с ними в доме проживали их родители ФИО3 и ФИО4, они умерли в 2021 г. Права на жилой дом не были надлежащим образом оформлены. Правоустанавливающие документы не сохранились. С 2002 г. истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом как своим собственным. Претензии от третьих лиц по поводу дома истцам не поступали. Истцы несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, на котором он расположен. 

Истцами получено техническое заключение на жилой дом, согласно которому техническое состояние жилого дома не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозы для жизни и здоровья людей, не противоречит нормам эксплуатации зданий и может быть признано допустимым. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск поддержали. 

Представитель ответчика Администрации Малиновского сельсовета, уведомлённого надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, рассмотрении дела без её участия. 

Признание ответчиком иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение в суд истцов не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцами, в виде государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ связи с признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцам подлежит 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины по чекам-ордерам от 22 мая 2023 г., то есть в сумме 0,7*1241= 868,70 руб. каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 к Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Возвратить ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 868 (восемьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек. 

Возвратить ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 868 (восемьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.