Дело №

12-413/17

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

25 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** о привлечении к административной ответственности ФИО1, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением ... от ** ** ** ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в котором просит решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме.

ФИО2 с доводами жалобы не согласился.

Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ на участников дорожного движения возложена обязанность соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протоколу ... от ** ** **, ** ** ** в ** ** ** в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством ... не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомобилем ...

Указание ФИО1 на то, что транспортное средство, под управлением ... А.А. осуществляло маневр без указателя поворота, объективного подтверждения не нашли.

Как следует из представленных фотоматериалов, на данном участке парковки одна полоса движения, что исключает движение автомашины ... наперерез водителю ФИО1

При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении ФИО1 постановления ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ... А.В. также не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья

Р.В. Куриленко