Дело № 5-104/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 совершила побои в отношении Потерпевший №1, чем причинила физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

22.01.2018 года, около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 причинила последней телесные повреждения, в результате чего, Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от 10.01.2018 года, у ФИО1 телесных повреждений не обнаружено. 

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО2, просила принять решение на усмотрение суда.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2018 года, протоколом о доставлении от 15.02.2018 года, рапортом сотрудника УУП группы УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 30.01.2018, протоколом о принятии устного заявления от 22.01.2018 года, объяснением Потерпевший №1, в котором указано, что она испытала физическую боль, а также объяснением ФИО2 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: