Дело № 1-1057/2023 (78RS0015-01-2023-007098-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 12 декабря 2023 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Елчуева С.Д.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого: 

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении покушения, то есть умышленного действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03:00 до 04:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь у 

<

адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, путем свободного доступа проследовал к припаркованному у указанного дома автомобилю «457221/Ивеко Траккер АД4» («457221/Iveco Trakker AD4»), государственный регистрационный знак №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя мускульную силу рук, открыл пластмассовую крышку отсека для хранения аккумуляторный батарей под кузовом указанного автомобиля, после чего он реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей, используя имеющийся у него при себе плоскогубцы в качестве орудия совершения преступления, путем повреждения клемм, попытался тайно похитить установленные в данном отсеке две принадлежащие Потерпевший №1 аккумуляторные батареи, общей стоимостью 11 000 рублей, тем самым намереваясь причинить ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были обнаружены и пресечения сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте совершения преступления. 

Согласно поступившему ответу из Комитета по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Смерть подсудимого в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

Оснований для продолжения производства по делу в связи с реабилитацией умершего, а также по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.

В судебное заседание родственники ФИО2 не явились, каких-либо возражений от родственников ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи со смертью в суд не представлено. 

Государственный обвинитель полагал необходимым производство по делу прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 поддержал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: две аккумуляторные батареи «Тюмень стандарт 190а/ч» (Tyumen Standart 190») и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у последнего по принадлежности, плоскогубцы «Matrix» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи «Тюмень стандарт 190а/ч» (Tyumen Standart 190») и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у последнего по принадлежности; плоскогубцы «Matrix» - подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий