Дело № 2-757/19 КОПИЯ

78RS0007-01-2019-000204-27 17 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г.Санкт - Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Федотовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 ФИО13 к Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноармейское» о признании решения общего собрания недействительным и обязании внести в список членов товарищества,

Установил:

Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику СНТ «Красноармейское» и просит суд признать недействительным решение общего собрания уполномоченных членов ТСН «Садоводство «Красноармейское», оформленное протоколом от 08 июля 2018 года №7 в части исключения из членов садоводства, обязать правление садоводства в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести истца в список членов СНТ «Красноармейское».

В обоснование исковых требований указывая, что является членом товарищества с 1996 года, имеет квитанции об уплате членских взносов за 2011 - 2017 года, ответчик не предъявил к истцу письменную претензию о гашении задолженности по членским взносам, ответчик принял решение об исключении истца из членов товарищества в нарушение Устава товарищества, в пункте 4.7 которого не имеется формулировки «не разработка земельного участка» как основания для исключения члена из товарищества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил, представитель ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Красноармейское» ФИО3 по доверенности в судебное заседание явился, предоставил возражения относительно доводов иска, указывая, что в документах товарищества не имеется решения о принятии истца в члены товарищества и выделении ему земельного участка, истец в списках товарищества значился (л.д.75, т.1).

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражения относительно доводов иска не предоставил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке, признав неявку третьего лица неуважительной и уклонение представителя от получения повестки и явки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Садоводческое некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Статьей 21 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в действующей редакции, указано, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В той же статье указано, что к исключительной компетенции общего собрания относится прием в члены садоводства и исключение из числа его членов.

Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц адрес местонахождения садоводческого некоммерческого товарищества «Красноармейское»: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, поселок Петро-Славянка, по состоянию на 26 января 2019 года председателем правления является ФИО4 (л.д.60-67, т.1).

Истец предоставил членскую книжку садовода №№ СНТ «Красноармейское», выданную председателем правления ФИО5 без номера и даты, указан адрес земельного участка: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, 

<

адрес>, участок № (л.д.10, т.1) и договор об использовании земельного участка под огород от 09 мая 1996 года, подписанный с садоводческим товариществом «Красноармейское», в котором указан адрес земельного участка: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Петро-Славянка, 

<

адрес>, площадь 800 кв.м. (л.д.14-15, т.1). 

22 августа 2015 года истец принял межевые знаки по земельному участку №№ по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Петро-Славянка, ТСН «Красноармейское» под наблюдение за сохранностью, изготовленные по заказу истца представителем ООО «Кадастр Северо-Запад» (л.д.16, т.1).

В предоставленных квитанциях на имя истца содержатся записи об уплате ФИО1 членских взносов в пользу садоводческого товарищества «Красноармейское» за период 1997-2013 года (л.д.41-44, т.1), за 2017 год - оплата принята ФИО6 (л.д.45, т.1). 

19 декабря 2018 года истец направил в адрес ответчика запрос о размере долга по платежам (л.д.50, т.1), ответ не получил.

Таким образом, истец не предоставил доказательства уплаты членских взносов в пользу товарищества за 2014-2016 года и не получил от товарищества уведомление о наличии долга за 2014-2016 года.

08 июля 2018 года решением общего собрания уполномоченных членов ТСН «Садоводство «Красноармейское», оформленным протоколом №7, где председателем правления указана ФИО6, на листе 46 истец исключен из членов садоводства за неоплату членских взносов свыше 2-х лет и более, не разработку земельного участка (л.д.16-111, т.2).

В списке членов товарищества за 2018 год истец не значится. 

Таким образом, доводы истца о нарушении его прав подтверждены, поскольку истец не получил от товарищества уведомление о наличии долга за 2014-2016 года; ответчик в лице ФИО6 принял плату за 2017 год; ответчик в лице председателя правления ФИО6 наличие задолженности ФИО1 по обязательным платежам за два года и более с 2014 года на дату принятия оспариваемого решения не подтвердил; в настоящее время ответчик не может подтвердить задолженность ФИО1 по обязательным платежам в виду отсутствия документов.

Имеющиеся в деле доказательства не позволяют суду прийти к выводу о соблюдении товариществом порядка исключения истца из членов, предусмотренного законом и Уставом, в том числе, за не разработку земельного участка.

В тоже время, заявленное истцом требование об обязании товарищества включить истца в списки членов товарищества является исключительной компетенцией товарищества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 ФИО14 к Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноармейское» удовлетворить в части.

Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных ТСН «Садоводство «Красноармейское», оформленное протоколом от 08 июля 2018 года №7 в части исключения из членов ТСН «Садоводство «Красноармейское» ФИО1 ФИО12 ФИО15.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2019 года

Судья: Федоришкина Е.В.