УИД: 77RS0030-02-2025-004386-10

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/25 по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора потребительского микрозайма от 21.10.2023г. № 9257072529-4 ООО МКК «СМСФИНАНС», правопреемником которого является ООО ПКО «Нэйва», предоставил ответчику заем в размере сумма, но в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа, допустив образование задолженности. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 290,54% годовых, начиная с 23 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности, и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 21 октября 2023 года между займодавцем ООО МКК «СМСФИНАНС» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «Нэйва») и заёмщиком ФИО1 в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен договор потребительского микрозайма № 9257072529-4, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере сумма под 290,54 % годовых на 21 день, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом.

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном возврате займа, не производя возврат займа в установленный договором срок.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по состоянию на 22 мая 2025 года составляет: по основному долгу - сумма, по начисленным процентам - сумма. 

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа, учитывает период просрочки исполнения обязательств и действующему законодательству не противоречит. 

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (21998 + 28597,40) сумма и в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего (50595,40 + 4000) сумма.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом по день его возврата также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН: 

<

***>) с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере сумма. 

Взыскать в пользу ООО ПКО «Нэйва» с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 290,54% годовых, начиная с 23 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено – 15 августа 2025 года.

Судья