Дело № 2а-18/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

17 января 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Пинаки Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-18/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 

В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации. Административный ответчик ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям, представленным из Управления ГИБДД, ФИО1 является собственником транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого начислен транспортный налог по ставкам, установленным ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге». Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 4 244 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени (в срок до ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ФИО2 не уплачена. 

Пользователям «Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц» налоговое уведомление и требование направляется на основании ст. 11.2, ст. 52, ст. 69 НК РФ в электронном виде.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный законом срок административному ответчику начислены пени в сумме 134 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате миграции налогоплательщик ФИО2 поставлена на учет в Межрайонной ИФНС №3 по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением места жительства. 

В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлением о взыскании заложенности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя большим количеством и экстренным направлением заявлений в порядке ст. 48 НК РФ по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам, направлением запросов для представления необходимых документов в отношении налогоплательщика для осуществления налогового контроля по имеющейся недоимке и дальнейшему взысканию в 

судебном порядке. Взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 4 244 рублей, пени в сумме 134 рублей 39 копеек, всего взыскать 4 378 рублей 39 копеек. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Направленное административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пенисодержит установленный срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из вышеуказанных норм следует, что заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, превышающей 3 000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Учитывая изложенное, оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными, приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность для оформления и предъявления в суд соответствующего искового заявления в установленный законом срок. Большой объем и экстренность направления заявлений в суд в порядке ст. 48 НК РФ, необходимость направления запросов не может являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области, которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию недоимки по налогам, пени и иным платежам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом по неуважительной причине. 

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда 

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.