ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 07 августа 2019 года

Дело № 2-309/2019

55RS0038-01-2019-000648-52

Резолютивная часть заочного решения оглашена 07.08.2019 года

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2019 года

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд к ФИО1 с иском которым просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., год выпуска 2017, идентификационный № 

<

№>, № двигателя 

<

№>, № кузова 

<

№>, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

№>-ф, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 610 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 27.03.2017 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№>-ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 553 086,75 рублей, сроком до 27.03.2022 г., на приобретение автотранспортного средства автомобиля ..., год выпуска 2017, идентификационный № 

<

№>, № двигателя 

<

№>, № кузова 

<

№>. В целях обеспечения выданного кредита 27.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля 

<

№>-фз. 

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно условий договора залога, в случае нарушения заемщиком обязательств по договору банк вправе обратить взыскание заложенное имущество и реализовать его.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита. Задолженность ФИО1 по названному выше кредитному договору составила 438 172,40 рублей, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

04.06.2019 г. нотариусом г.Самары была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

№>-ф в сумме 442 963,27 рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины в сумме 4790,87 рублей. 

Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля являющегося предметом залога составляет 610 000 рублей. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абзц.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст.89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положения ст.90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст.93 Основ, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1489402-Ф. В соответствии с условиями предоставления кредита, Банк предоставил заемщику кредит в размере 553 086,75 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Согласно индивидуальных условий кредитования (п.11) кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства, оплату дополнительного оборудования, оплату страховых премий. Согласно п.9 условий кредитования, с заемщиком заключается договор банковского счета, договор залога приобретаемого транспортного средства, договор страхования приобретаемого автотранспортного средства. Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами (п.6). В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку (п.12). Согласно п.22 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроком возврата сумм основного долга или уплаты процентов, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, суммы расходов понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, 27.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога № 1489402/01-ФЗ, согласно которого ФИО1 передала в залог истцу транспортное средство – автомобиль модели Kia Rio, год выпуска 2017, идентификационный № 

<

№>, № двигателя 

<

№>, № кузова 

<

№>, цвет белый, принадлежащий ответчику на праве собственности. Залоговая стоимость имущества составляет 700 900 рублей.

Согласно п.5.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Реализация имущества осуществляется путем его продажи при условии, если задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме (п.5.5.3), продажа имущества осуществляется в соответствии с законодательством РФ, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Таким образом, кредитор ООО «Русфинанс Банк» исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит на приобретение автомобиля, что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

В свою очередь заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 438 172,40 рублей.

04.06.2019 г. нотариусом г.Самары вынесена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита № 1489402-Ф от 27.03.2017 г. в общей сумме 442 963,27 рублей, в том числе расходов по оплате нотариальных услуг в размере 4790,87 рублей.

Согласно заключения ООО «...» от 13.05.2019 г., среднерыночная стоимость автотранспортного средства Kia Rio, год выпуска 2017, идентификационный № 

<

№>, цвет белый, составляет 610 000 рублей.

Спорный автомобиль, являющийся предметом залога находится в собственности ответчика ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> от 17.01.2017 г., карточкой учета транспортного средства. 

В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, находящееся в собственности ответчика, обоснованными.

Кроме того с ответчика ФИО1 подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей при обращении в суд с настоящим исковым заявлением подтверждается платежным поручением № 3266 от 13.06.2019 года. Таким образом, данная сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.4, ч.5 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» – удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., год выпуска 2017, идентификационный № 

<

№>, № двигателя 

<

№>, № кузова 

<

№>, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 

<

№>-ф от 27.03.2017 года, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 610 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: ..., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО1, по определению Черлакского районного суда Омской области от 22.06.2019 г. сохранить до исполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов