ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г.Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н.

защитника Боярского А.С.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.03.2018 г. по ч. 2 ст.139 УК РФ, апелляционное представление заместителя Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.03.2018 г., которым ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый, осужден по ч.2 ст.139,ст.70 УК РФ к 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбывание в колонии- поселении

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.03.2018г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.139, ст.70 УК РФ к 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На указанный приговор заместителем Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В 16.03.2018 года подано апелляционное представление. Осужденный ФИО1, его защитник Боярский А.С. и потерпевшая ФИО6 приговор не обжаловали. 

В Белокалитвинский городской суд уголовное дело с апелляционным представлением поступило 23.04.2018 г.

До рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в апелляционной инстанции по представлению гособвинителя, в суд 27.04.2018года поступило заявление государственного обвинителя заместителя Белокалитвинского городского прокурора Омельченко С.В. об отзыве представления на приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.03.2018г. в отношении ФИО1

В судебное заседание не доставлен осужденный ФИО1 и не прибыла потерпевшая ФИО6, извещенные о дате судебного разбирательства, в связи с тем, что осужденный не заявил о своем желании принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции, а потерпевшая просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, обсудив отзыв апелляционного представления, выслушав гособвинителя Глуховец М.Н., поддержавшего отзыв, защитника Боярского А.С, прекращает производство по делу по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Омельченко С.В. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.03.2018 г. в отношении ФИО1 и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий Н.А. Гончарова