Дело № 5-23/2024 

УИД 42RS0012-01-2024-000101-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Мариинск 19 февраля 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП- нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2023 года в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1 двигался на автомобиле 

<

...> по 

<

...> и в районе дома 

<

...> совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода. В результате ФИО1 допустил наезд на пешехода. В нарушение п.1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия С. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого ему деяния.

Потерпевшая С. пояснила, что 

<

...> около 

<

...> часов 

<

...> минут переходила проезжую часть по пешеходному переходу в районе 

<

...>. Перед тем как ступить на пешеходный переход увидела движущийся автомобиль, автомобиль не остановился и допустил на нее наезд. Она упала на проезжую часть. Позже ей стало известно, что наезд на нее допустил водитель автомобиля 

<

...> ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. ФИО1 возместил ей причиненный вред, а именно, 

<

...>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...> принадлежащим ФИО2, 

<

...> года рождения, состоящим на учете в ОГИБДД 

<

...> 

<

...> в 

<

...> часов 

<

...> минут в районе дома №

<

...> ул. 

<

...> совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил гр.С. средний вред здоровью (заключение эксперта 

<

...> от 

<

...>), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КРФоАП (л.д.35).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

...> и схемы к нему усматривается, что в 

<

...>, время 

<

...> час. произошел наезд на пешехода С. автомобилем 

<

...>, под управлением ФИО1 (л.д.8, 9-12).

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> у С., обнаружены: 

<

...>

Суд заслушал привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к пешеходному переходу, обязан уступить дорогу переходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта 

<

...>.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную отвественность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание виновным, заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несоблюдение водителем транспортного средства ФИО1 Правил дорожного движения РФ является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что в данном случае достигнуть цели наказания возможно посредством назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с его уплатой по следующим реквизитам: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.С.Золотарева

а