Дело № 2-3548/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Звёздный к ответчику ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация ЗАТО Звездный обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование предъявленных требований указано, что заочным решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время ответчик занимает указанное жилое помещение, на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ администрации ЗАТО Звездный о необходимости освобождения жилья не отреагировала, мер по освобождению жилого помещения не предприняла. Также, в соответствии с актом о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была предупреждена о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени продолжает проживать в жилом помещении без законных оснований, добровольно квартиру не освобождает, коммунальные услуги не оплачивает. 

В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства: 

<

адрес>. Судебное извещение, направленное по данному адресу, не вручено ответчику. 

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по последнему месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда 

<

адрес> в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие жилищно–коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

Заочным решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации ЗАТО 

<

адрес> удовлетворены. Указанным решением постановлено: «Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. На основании признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением Управлению по вопросам миграции Главного управления МВД России по 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учёта по указанному адресу. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей» (л.д.7-9). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № находится в собственности Муниципального образования ЗАТО 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18-19).

Администрация ЗАТО Звездный уведомляло ФИО1 о необходимости освобождения и сдачи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить стоимость не произведенного текущего ремонта жилого помещения, задолженности по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги. В противном случае, будут приняты меры по выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке (л.д.12). 

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Комиссией в составе специалиста по жилищным и имущественным вопросам ОЖ и МО администрации ЗАТО Звездный, заведующего по жилищным и имущественным вопросам ОЖ и МО администрации ЗАТО Звездный, старшего УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Звездный, заместителя начальника домоуправления МУП ЖКХ «Гарант», в квартире по адресу: 

<

адрес> находилась ФИО1 и ФИО5 (сожитель) с явными признаками алкогольного опьянения. Со слов ФИО1 решение суда о признании ее утратившей право пользования указанным жилым помещением она получала. Была повторно предупреждена о необходимости освободить жилое помещение устно, от подписания акта отказалась (л.д.17).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании ФИО1 утратившей право пользования в отношении спорного жилого помещения, учитывая, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью ЗАТО Звездный, поскольку в судебном заседании установлено, что, несмотря на соответствующее требование истца администрации ЗАТО Звездный, ответчик до настоящего времени не освободила жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, суд находит исковые требования о выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения законными и обоснованными.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194–198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ЗАТО Звездный удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина