Дело № 1-81/2019 г. 64RS0045-01-2019-000440-80 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.02.2019 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Васильевой И.Н.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В. 

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Соловьевой Н.П., предоставившей ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем экспедитором Группа компаний «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Наказание не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ МССУ № 

<

адрес> по делу № г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. В соответствии со свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с указанным обстоятельством, в настоящее время ФИО1 обязан выплачивать алменты в размере 1/4 части всех видов заработка. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, по делу об административном правонарушении, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию до истечения двух лет со дня совершения административного правонарушения. 

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ 

<

адрес> «ЦЗН 

<

адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и 

<

адрес>ов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО3 по алиментам на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 46 917,95 рублей.

С указанным обвинением ФИО3 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. 

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО3 не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Согласно сообщения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, копия приговора в отношении ФИО3 была направлена для исполнения в УИИ по 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения УИИ по 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес> приговор на исполнение не поступил. Сам ФИО3 показал, что наказание по данному приговору им не отбыто.

На основании вышеизложенного, окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым исполнительное производство оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: исполнительное производство оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.