Копия Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Булгар банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между акционерным обществом (далее – АО) «Булгар банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому АО «Булгар банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей со сроком возврата кредита периодическими платежами до ..., с процентной ставкой 2160 % годовых.

Обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от ... у АО «Булгар банк» отозвана лицензия и введена временная администрация.

Решением Арбитражного суда ... от ... АО «Булгар банк» признано банкротом с возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Заемщик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ... в размере основного долга 45483 рубля 01 копейка, проценты 1699 рублей 34 копейки, неустойки 4741 рубль 72 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, наличие задолженности не отрицал, пояснив, что не смог погашать задолженность в связи с закрытием в городе Казани филиала банка. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду доказательств следует, что ... между АО «Булгар банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому АО «Булгар банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей со сроком возврата кредита периодическими платежами до ..., с процентной ставкой 2160 % годовых.

Из искового заявления следует, что заемщик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ... в размере основного долга 45483 рубля 01 копейка, проценты 1699 рублей 34 копейки, неустойки 4741 рубль 72 копейки.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита (включая случаи досрочного взыскания) банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.05% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. В случае просрочки заемщиком с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.05% от несвоевременно возвращенной уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от ... у АО «Булгар банк» отозвана лицензия и введена временная администрация.

Решением Арбитражного суда ... от ... АО «Булгар банк» признано банкротом с возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ФИО1 указывает на то, что от погашения кредита он не уклонялся, однако в связи с отзывом у АО «Булгар банк» лицензии на банковскую деятельность отделение в городе Казани было закрыто, деньги к зачислению на счет не принимались.

С этими доводами следует согласиться.

В пункте 8.1 кредитного договора указано, что пополнение текущего счета осуществляется бесплатно путем перевода через кассу банка, в том числе дополнительных офисов, а также переводов с других счетов, открытых в АО «Булгар банк». Адреса и режим работы офисов указаны на интернет-странице банка.

Таким образом, ввиду отзыва у банка лицензии на банковскую деятельность, ФИО1 лишился возможности бесплатного способа исполнения обязательств.

Вместе с тем, с момента признания АО «Булгар банк» банкротом и назначения конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на интернет-странице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ... была размещена информация о способе погашения кредита.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Учитывая, что ФИО1 в силу возраста не трудоспособен, является инвалидом, суд полагает, что у него отсутствовала объективная возможность узнать через информационно-телекомуникационную сеть «Интернет» способы погашения обязательств по кредиту.

В этой связи начисление процентов на просроченную задолженность и неустойки недопустимо.

Исходя из этих данных, с ответчика подлежит взысканию сумма срочного основного долга, просроченного основного долга, а также срочные проценты и просроченные проценты.

... по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору. ... судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

В этот период с ФИО1 было взыскано: ... 771 рубль 37 копеек; ... 16984 рубля 45 копеек, ... 638 рублей 58 копеек.

Эти средства подлежат зачету в счет оплаты долга и процентов.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ... у акционерного общества «Булгар банк» была отозвана лицензия на банковскую деятельность.

До этого момента у ФИО1 просрочек по кредиту не имелось.

Поскольку имела место просрочка кредитора, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности основному долгу по процентам подлежит определению исходя из графика платежей по кредитному договору начиная с января 2017 года.

За указанный период ФИО1 был погашен основной долг на сумму 6800 рублей, остаток долга 53200 рублей.

За период с ... по ... (дата расчета исковых требований) размер плановых процентов составляет 9899 рублей 16 копеек.

За вычетом взысканных сумм с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 44764 рубля 76 копеек.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что ФИО1 является пенсионером и инвалидом II группы, суд считает возможным предоставить ему рассрочку исполнения решения на 6 месяцев с уплатой долга равными долями.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Булгар банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... в размере основного долга 44764 рубля 76 копеек, возврат государственной пошлины 1542 рубля 94 копейки, предоставив ему рассрочку на 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу с уплатой долга равными долями ежемесячно.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.