Гражданское дело № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 18 августа 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с учетом уточненных требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» предоставляет населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Указанные услуги предоставляется надлежащим образом, однако, ответчики свои обязательства в части их оплаты исполняют ненадлежащим образом. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 67528,90 рублей. В адрес должников была направлена претензия об уплате задолженности, однако, ответа на нее получено не было. Судебный приказ № ххх от дд.мм.гггг отменен. 

В связи с чем, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала солидарно с ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57 831 руб. 25 коп. Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала солидарно с ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3 пени в размере 18 996 руб. 88 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО4, ФИО1, как представителя несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 9 958 руб. 45 коп. Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО4, ФИО1, как представителя несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пени за просрочку выплат за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 237 руб. 30 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину.

Представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - по доверенности - ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Ответчиком ФИО3 ранее был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил принять решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с собственников соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии на территории 

<

адрес>. За услуги по отоплению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала производит начисление и сбор коммунальных платежей. 

Из письменных материалов дела следует, что ответчики являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела также усматривается, что ФИО4 является собственником ? доли спорной квартиры с дд.мм.гггг (л.д. 53); ФИО1 на настоящий момент не являющаяся собственником данного жилого помещения - мать несовершеннолетней ФИО2 (собственницы ? доли спорного жилого помещения) была снята с регистрационного учета по данному адресу с дд.мм.гггг (л.д. 51); ФИО3 владеет ? долей в праве собственности на данное жилое помещение (л.д. 53).

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг по заявлению ФИО3 был отменен судебный приказ от дд.мм.гггг о взыскании с него и ФИО1 задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 54117 руб. 02 коп., а также уплаченной госпошлины в размере 911 руб. 76 коп. (л.д.18).

С учетом вышеуказанных сведений, истцом был произведен соответствующий расчет задолженности по периодам с учетом вышеуказанных обстоятельств. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Каких-либо сведений о погашении задолженности ответчиками не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 30, ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В силу положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Статья 325 ГК РФ устанавливает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных платежей за ними в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в общей сумме 67 528 руб. 90 коп. 

В связи с наличием нескольких долевых сособственников бремя содержания спорной квартиры в солидарном порядке должны нести ответчики по делу. 

Учитывая положения ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца начисленных на несовершеннолетнюю ФИО2 коммунальных платежей. 

Поскольку ответчиками в установленный законом срок не была произведена оплата коммунальных платежей на сумму долга подлежат начислению пени. 

Согласно представленному истцом расчету размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 18 996,88 руб., за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 237,30 руб. 

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ответчикам о взыскании задолженности и пени за несвоевременную выплату задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 802 руб. 89 коп. в равных долях, то есть по 934 руб. 29 коп. с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО1, ФИО3, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57 831 руб. 25 коп. 

Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО1, ФИО3, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, в солидарном порядке пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 18 996 руб. 88 коп. 

Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО4, ФИО1, как представителя несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 9 958 руб. 45 коп. 

Взыскать в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала с ФИО4, ФИО1, как представителя несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке пени за просрочку выплат за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 237 руб. 30 коп. 

Взыскать с ФИО4, ФИО1, как представителя несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 934 руб. 29 коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Кривчук